Решение от 18.12.2015 по делу № 2-524/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-524-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Степное                                                                                18 декабря 2015 года

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовнефтехимсервис» к Якимову Павлу Анатольевичу о взыскании денежных средств

установил:

ООО «Саратовнефтехимсервис» обратилось в Советский районный суд, Саратовской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств с Якимова П.А., мотивируя свои требования тем, что 6 мая 2014 года на 300 км. автодороги Сызрань-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Урал-4320», номерной знак В284ТР64, принадлежащего ООО «Саратовнефтехимсервис», под управлением водителя Якимова П.А., автомобиля Lada 219010 номерной знак О894МК58, принадлежащего Чадаеву В.Я., автомобиля ВАЗ 21063 номерной знак Р493XT64, под управлением водителя Красавина И.Ю.,

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии явился водитель Якимов П.А., нарушивший п. 8.8 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Lada 219010 номерной знак О894МК58 были получены механические повреждения. Собственник автомобиля Чадаев В.Я. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к ЗАО «МАКС», ООО «Саратовнефтехимсервис» с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 18 декабря 2014 года с ООО «Саратовнефтехимсервис» в пользу Чадаева В.Я. было взыскано 111211 рубль 72 копейки. Указанная сумма составлена из разницы между размером причиненного ущерба и страховым возмещением, подлежащего взысканию со страховой компании, и судебных расходов.

14 октября 2015 года, после получения Постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Саратовнефтехимсервис» исполнило судебный акт, что подтверждается платежным поручением № 147 на сумму 111 211 рублей 72 коп.

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Якимова П.А. в пользу ООО «Саратовнефтехимсервис» 111211 рубль 72 копейки, в порядке регресса, а так же государственную пошлину в размере 3424 рубля 23 копейки.

Однако, в судебном заседании, стороны заявили, что между ними достигнуто мировое соглашение, которое они просят суд принять и утвердить.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, считает возможным принять мировое соглашение, представленное сторонами. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, принимают их. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.39 Гражданско - процессуального Кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушит их прав и интересов, а также прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение.

Одновременно, суд разъясняет последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 90000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: