УИД 10RS0011-01-2024-006091-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2024 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/2024 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к Гумбатову Р.Б. о взыскании денежной суммы,
установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Гумбатова Р.Б. задолженности по кредиту, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Гумбатовым Р.Б. путем электронного взаимодействия заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты>% годовых с условием возврата денег ДД.ММ.ГГГГ получил 1.168.224 руб., что подтверждается электронными учетами о движении денежных средств по открытому на ответчика счету. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между тем несмотря на наступление сроков платежа Гумбатов Р.Б. возврат полученного кредита должным образом не производит, имея значительную задолженность. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В его пользу подлежат взысканию заявленные 864.931 руб. 96 коп., в том числе 799.981 руб. 79 коп. основного долга, 61.523 руб. 98 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 3.426 руб. 19 коп. пени. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывают все осуществленные в гашение займа платежи. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку их величина является платой по договору, а не неустойкой. Пени же рассчитаны по добровольно принятым заемщиком договорным условиям кредитования и существенно (в 10 раз) самостоятельно уменьшены истцом. Данные к дополнительному применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем более, в свете п. 6 ст. 395 этого кодекса суд не усматривает.
На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению документально подтвержденных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 17.049 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) к Гумбатову Р.Б. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Гумбатова Р.Б. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) 864.931 руб. 96 коп., в том числе 799.981 руб. 79 коп. основного долга по кредиту, 61.523 руб. 98 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом и 3.426 руб. 19 коп. пени; а также 11.849 руб. в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов