Решение по делу № 2-513/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года          г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

с участием

истца, помощника Тульского природоохранного прокурора Тульской области Каретниковой Э.Н.,

ответчика, представителя администрации муниципального образования Ясногорский район по доверенности Кононовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-513/2016 года по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Ясногорский район об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов,

установил:

в производстве Ясногорского районного суда Тульской области находится гражданское дело №2-513/2016 года по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Ясногорский район об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов.

Истец, помощник Тульского природоохранного прокурора Каретникова Э.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, ответчиком исполнены в добровольном порядке, представила суду также письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Руководствуясь ч.2 ст.173 ГПК РФ судом истцу, помощнику Тульского природоохранного прокурора Каретниковой Э.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик, представитель администрации муниципального образования Ясногорский район по доверенности Кононова Е.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ Тульского природоохранного прокурора от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Ясногорский район об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с несанкционированного места размещения отходов, прекратить в связи с отказом истца от иска и в связи с принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     О.Ю.Остроухова