Решение по делу № 1-136/2023 (1-777/2022;) от 14.11.2022

Дело № 1-136/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гатчина 21 марта 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской областив составе:

председательствующего судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гатчинского городского прокурора Григорьевой Н.В.,

подсудимого Иванова И.А.,

защитника подсудимого - адвоката Андреева В.В., представившего удостоверение № 2545, ордер № 957704 от 5 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Иванова Игоря Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Иванов И.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов И.А., около 21 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия в силу знакомства с матерью П.А. - П.Е., с корыстной целью, не намереваясь исполнять свои обязательства, предложил П.А. приобрести моноблок марки «Эппл АйМак», на что П.А. согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут, через приложение «Сбербанк», установленное на мобильном телефоне, с банковского счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк», внутреннем структурном подразделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 38 000 рублей на банковский счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк» Ивановым И.А.

Тем самым Иванов И.А. путем обмана и злоупотреблением доверия, завладел денежными средствами П.А., при этом взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил П.А. значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Указанные действия Иванова И.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В суд от потерпевшего П.А. поступило ходатайство о прекращении в отношении Иванова И.А. уголовного дела и уголовного преследования по ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением. Привлекать подсудимого к уголовной ответственности потерпевший не желает, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред, претензий к Иванову И.А. он не имеет.

Подсудимый Иванов И.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил уголовное дело, уголовное преследование в отношении него по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить, он осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник адвокат Андреев В.В. поддержал позицию своего подзащитного, также просил о прекращении уголовного дела и преследования в части обвинения Иванова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по указанным основаниям.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело, преследование в отношении Иванова И.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела по указанным основаниям соблюдены.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшего П.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поддержанное сторонами, подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов И.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Иванов И.А. на момент совершения преступления не судим, вред, причиненный указанным преступлением, заглажен, подсудимый и потерпевший примирились.

Таким образом, суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в части обвинения Иванова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ не имеется, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, и уголовное дело, преследование может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Иванова И.А. не избиралась.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката Андреева В.В. в сумме 12 480 рублей в соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иванова Игоря Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу - выписку по счету, скрин-шоты переписок - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката Андреева В.В. в сумме 12 480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. Иванов И.А. при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-136/2023, УИД <данные изъяты>

Гатчинского городского суда Ленинградской области.