УИД 04RS0№-66
Дело № 2-353/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ильинка 22 июля 2021 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре Трудовой О.И.,
с участием истца Акатова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акатова В.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
Акатов В.И. обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен дачный участок <адрес> у З.В.Н. . При приобретении участка З.В.Н. пояснил, что собственность не оформлена, а владеет данным участком на основании членской книжки СНТ «Колос». Он также получил в дирекции СНТ членскую книжку. В ДД.ММ.ГГГГ году решил оформить надлежащим образом данный участок, но выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление <данные изъяты> о передаче дачных участков СНТ «Колос» в собственность его членам согласно списку. В данном списке числился его участок № №, на тот момент принадлежавший М.М.А. Со слов З.В.Н.. известно, что данный участок он приобрел у М.М.А.. также по членской книжке. З.В.Н.. с августа ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, беспрерывно и открыто пользовался данным участком. С мая ДД.ММ.ГГГГ года также этим участком стал пользоваться он (Акатов), пользуется им по сегодняшний день, несет бремя содержания, производит необходимые улучшения, оплаты за участок, как за свой собственный. С учетом объединенного срока З.В.Н. и им (Акатовым), он пользуется земельным участком более 20 лет.
В судебном заседании истец Акатов В.И. заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Просил учесть, что они со З. пользуются участком уже более 20 лет, сначала З., а теперь и он сам.
Представитель ответчика СНТ «Колос», третье лицо З.В.Н., представители третьих лиц Управления Росреестра по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из пояснений истца Акатова В.И. следует, что он приобрел земельный участок <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С того времени открыто, непрерывно и добросовестно пользуется участком как своим собственным.
Указанные сведения подтверждаются справкой председателя СНТ «Колос» П.Н.А.., копией членской книжки садовода-огородника.
Из представленных доказательств, пояснений истца установлено, что Акатов В.И. владеет земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее 15 лет.
При таких обстоятельствах исковые требования Акатова В.И. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Акатову В.И. об установлении права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.
Судья Прибайкальского
районного суда п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Прибайкальского
районного суда Е.В. Михалева