Решение по делу № 11-48/2021 от 15.03.2021

Апелляционное производство №11-48/21г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «ТЭГОМА» на определение от 10.02.2021 года мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области об оставлении без движения частной жалобы на определение от 27.01.2021 года об отказе в принятии заявления ООО «ТЭГОМА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Комарькова Александра Владимировича, -

у с т а н о в и л:

26 января 2021 года мировому судье судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области поступило заявление ООО «ТЭГОМА» о выдаче судебного приказа о взыскании с Комарькова А.В. задолженности по заключенному с ЗАО АКБ «Русславбанк» кредитному договору № от 18.03.2015 года.

Определением мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района от 27.01.2021 года ООО «ТЭГОМА» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Комарькова А.В.

5 февраля 2021 года ООО «ТЭГОМА» подало посредством почтовой связи частную жалобу на определение от 27.01.2021 года, поступившую мировому судье 09.02.2021 года

Определением от 10.02.2021 года частная жалоба ООО «ТЭГОМА» была оставлена мировым судьей без движения со ссылкой на обжалование определения об отказе в принятии заявления, тогда как 27.01.2021 года было вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

19 февраля 2021 года посредством почтовой связи ООО «ТЭГОМА» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение от 10.02.2021 и разрешить вопрос по существу.

Между тем, из текста определения от 27.01.2021 года однозначно усматривается, что мировым судьей принято решение именно об отказе в принятии заявления ООО «ТЭГОМА», в связи с чем, оснований для оставления частной жалобы без движения у мирового судьи не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение мирового судьи от 10.02.2021 года подлежит отмене, а частная жалоба ООО «ТЭГОМА» – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

частную жалобу ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить.

Определение от 10.02.2021 года мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района об оставлении без движения частной жалобы ООО «ТЭГОМА» на определение от 27.01.2021 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Комарькова Александра Владимировича – отменить.

Частную жалобу ООО «ТЭГОМА» на определение от 27.01.2021 года направить мировому судье судебного участка №305 Можайского судебного района для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов