Решение от 01.08.2023 по делу № 2-1805/2023 от 15.05.2023

Дело№                        УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                              гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Камбаровой Е.А., Дмитриевой М.А., Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк", в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Камбаровой Е.А., Дмитриевой М.А., Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 07 июня 2014 года с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк" (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9 % годовых.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа обязался уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами Банка, рассчитываемую от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, которая включаемую в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 05 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года в размере 229 888 руб. 90 коп., в том числе 202 726 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 27 162 руб. 66 коп. – просроченные проценты.

<дата> ФИО1 умерла, предположительно, ее наследниками являются Камбарова Е.А., Дмитриева М.А., которые обязаны выплатить задолженность по кредиту.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитной карте, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 498 руб. 89 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен супруг ФИО1 – Козлов В.В.

Истец ПАО "Сбербанк" в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Камбарова Е.А., Дмитриева М.А. исковые требования не признали, пояснили суду, что в наследство за ФИО1 не вступали, так как наследственное имущество отсутствует. ФИО1 с 2010 года не проживала по адресу регистрации, ее вещей в квартире нет, она жила со своим мужем по другому адресу. Кроме Дмитриевой М.А. детей у ФИО1 не имеется, они умерли. Квартира ответчиками была приобретена в собственность после смерти ФИО1 не по наследству, а в порядке приватизации.

Ответчик Козлов В.В. в судебном заседании пояснил, что с 2010 года состоял в браке с ФИО1, с момента брака они проживали совместно по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство. После смерти жены он проживает по указанному адресу один, ее вещи остались в квартире.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2014 года между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 на основании заявления последней на получение кредитной карты от 07 июня 2014 года в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Gold Master Card по эмиссионному контракту №, в соответствии с условиями которого Банком заемщику была выдана кредитная карта с предоставленным первоначально кредитным лимитом 190 000 руб. 00 коп. (л.д. 30-33, 42-67).

ФИО1, в свою очередь, взяла на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых путем внесения обязательных платежей, размер которых указывается в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчик обязалась уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами Банка, рассчитываемую от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включаемую в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.10 Условий).

Как следует из материалов дела: расчета задолженности (л.д. 40) ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с 05 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года составила 229 888 руб. 90 коп., в том числе 202 726 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 27 162 руб. 66 коп. – просроченные проценты (л.д. 40).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Сторона ответчиков указанный расчет не оспорила, доказательств погашения долга суду не представила.

<дата> ФИО1 умерла (л.д. 41), наследственное дело к наследственному имуществу не заводилось.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 не имеется наследственного имущества, за исключением средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», а также предметов домашнего обихода.

Согласно сведениям ЗАГС ФИО1 на момент смерти состояла в браке с Козловым В.В.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Следуя статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из системного толкования вышеизложенных норм следует, что принятие наследником имущества наследодателя, в которое входит не только имущество подлежащее обязательной регистрации в соответствующих государственных органах (автомобили, недвижимое имущество и так далее), но и все остальные вещи, принадлежавшие наследодателю при жизни, может быть осуществлено путем фактического принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до момента смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 138), где были зарегистрированы и проживали ответчики Камбарова Е.А., Дмитриева М.А.

Однако фактически в данной квартире она не проживала, личных вещей ФИО1 там не имеется (л.д. 143).

Согласно сведениям УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО1 на момент смерти фактически проживала со своим супругом Козловым В.В. по адресу: <адрес>, где вели совместное хозяйство (л.д. 152).

Суд приходит к выводу, что Козловым В.В. были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. Козлов В.В. также признал, что с 2010 года он проживал совместно с ФИО1, вел с ней хозяйство, следовательно, кредитные средства были потрачены на нужды семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Козлов В.В. фактически вступил в наследство за ФИО1

Следуя пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Таким образом, Козлов В.В., приняв наследство ФИО1, фактически принял на себя и ее долги, а, следовательно, исковое требование ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению.

Поскольку ни Камбарова Е.А., ни Дмитриева М.А. не принимали наследство после смерти ФИО1, то оснований для взыскания с них задолженности суд не усматривает.

Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 не была застрахована на момент смерти, в связи с чем, основания для взыскания задолженности со страховой компании не имеется. (л.д. 152).

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика Козлова В.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 498 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 888 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 498 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 235 387 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░