Дело № 2-2802/2019
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2019 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тороповой С.А.,
при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,
с участием представителя ответчика адвоката Зубковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовкой области к Россошанскому Сергею Вячеславовичу, третье лицо: ООО «Стандарт ЖКХ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,
установил:
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась суд с указанным исковым заявлением к Россошанскому С.В., в котором истец просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом от 28 апреля 2018 года (л.д. 4-7).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 13.06.2019 года в 17-30 час. Однако, представитель истца в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, допустимых доказательств в подтверждении заявленных исковых требований не представил.
Рассмотрение дела было назначено на 27.06.2019 года в 17-00 час., о чем стороны были извещены судом своевременно и надлежащим образом.
Однако, снова в судебное заседание представитель истца Государственной жилищной инспекции Саратовской области в суд не явился, доказательств уважительности своей неявки не предоставил, заявления о рассмотрении дела в назначенное судом время не предоставил. Суд не находит достаточных и законных оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца, не представившего соответствующего заявления и допустимых и относимых доказательств в подтверждении заявленных исковых требований.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Россошанского С.В. - адвокат Руденко Д.В., действующая на основании ордера № № от 13.06.2019 г. (л.д. 92), не настаивает на рассмотрении дела по существу, со своей стороны также ходатайствовала об оставлении предъявленных истцом исковых требований без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения по существу на основании абзацавосьмогостатьи222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовкой области к Россошанскому Сергею Вячеславовичу, третье лицо: ООО «Стандарт ЖКХ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Судья подпись Торопова С.А.