Решение по делу № 2-3004/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-3004/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Кунгур Пермский край                 24 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) к Кузнецову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности,

установил:

Банк РСБ 24 (АО) обратилось в суд с иском к Кузнецову О.Г. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 573 227,09 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 932,27 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 15.07.2015 между Банком РСБ 24 (АО) и Кузнецовым О.Г. заключен кредитный договор № 10-132604, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит под 27,5% годовых. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 573 227,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.Ответчик Кузнецов О.Г. умер 24.10.2015 (л.д.63).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Коммерческого банка «Русский славянский банк» (акционерное общество) к Кузнецову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                   Л.Г. Оборин