Решение по делу № 1-106/2024 (1-1018/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-106/2024

УИД № 12RS0003-01-2023-002173-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы
Янгабышевой А.А.,

обвиняемого Мурзина А.В..,

защитника - адвоката Архипова А.В., представившего удостоверение № и ордер АП24 №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мурзина Андрея Валерьевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Марий Эл решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

С целью реализации задуманного, Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Марий Эл с помощью своего сотового телефона марки <иные данные> посредством сети «Интернет» в интернет магазине «СДЭК» у неустановленного дознанием лица -продавца наркотических средств, произвел заказ наркотических средств -кристаллических веществ белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин) в значительном размере и порошкообразного вещества бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащего в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозку для личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, приехал на автомобиле марки <иные данные> государственный регистрационный знак № к ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, где используя терминал платежной системы перевел денежные средства в размере 6 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер телефона, неустановленному дознанием лицу - продавцу наркотических средств, с целью последующего незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств, в значительных размерах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, от неустановленного лица - продавца наркотических средств на сотовый телефон марки <иные данные> пришло сообщение о том, что вышеуказанные наркотические средства в значительных размерах находятся на участке местности, имеющем координаты - №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительных размерах, пришел к участку местности, расположенному у ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, имеющему координаты №, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта лежащие на земле наркотические средства - кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...»; порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой, которые начал хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, в продолжении реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, в значительных размерах, умышленно подошел к автомобилю марки <иные данные> государственный регистрационный знак №, припаркованному у ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, где положил пузырек из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...» с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,67 грамма, в значительном размере, в подлокотник вышеуказанного автомобиля, контейнер из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,61 грамм в сумку, находящуюся в вышеуказанном автомобиле.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., незаконно хранящиеся, без цели сбыта, наркотические средства - кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...», который находился в подлокотнике вышеуказанного автомобиля и порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой, который находился в сумке в вышеуказанном автомобиле умышленно незаконно перевез, без цели сбыта, на автомобиле марки <иные данные>» государственный регистрационный знак № от ТРК <иные данные> расположенного по адресу: <адрес>, продолжая его незаконно хранить, без цели сбыта, в вышеуказанном автомобиле, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у <адрес> Мурзин А.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

В период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ПКВ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <иные данные><иные данные> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся без цели сбыта, в вышеуказанном автомобиле, а именно в подлокотнике кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...» и в сумке порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается размер от 0,2 до 1 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства массой 0,67 грамма является значительным размером, значительным размером наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) признается размер от 0,6 до 3,0 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства 0,61 грамма является значительным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мурзин А.В. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологиченских процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Мурзин А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1. л.д. 137-138).

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Мурзина А.В. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Мурзина А.В., убедительно мотивированны.

В ходе судебного заседания обвиняемый Мурзин А.В. и его защитник адвокат Архипов А.В. заявили ходатайство о прекращении в отношении
Мурзина А.В. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в порядке
ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УПК РФ).

Прокурор Янгабышева А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Мурзина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Мурзина А.В. уголовное дело
с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность предъявленного Мурзину А.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Деяние, в совершение которого обвиняется Мурзин А.В.,
в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый Мурзин А.В. преступление небольшой тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

Раскаяние обвиняемого Мурзина А.В в содеянном, его поведение после совершения преступления, а также его поведение в суде, принесенные им публичные извинения в суде за совершенное преступление в лице прокурора, как представителя государства, а также оказание благотворительной помощи <иные данные> в виде приобретения комплекта мебели, а также оказание помощи нуждающимся в лечении от наркотической и алкогольной зависимости путем оказания гуманитарной помощи, приобретении продуктов питания для <иные данные> суд учитывает как заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

При этом суд исходил из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Обвиняемый Мурзин А.В. согласен на прекращение уголовного дела
с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Мурзина А.В. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Мурзина А.В. должно быть прекращено, судом
не установлено.

При определении Мурзину А.В. размера судебного штрафасуд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мурзин А.В., и его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Мурзин А.В. <иные данные>

Как следует из материалов уголовного дела, Мурзин А.В. посредством своего сотового телефона марки <иные данные> с сим-картой сотового оператора «МТС» приобрел наркотическое средство, на указанный телефон пришло сообщение с координатами места закладки наркотического средства, откуда Мурзин А.В. его забрал. Обстоятельства использования сотового телефона при совершении преступления указаны как в обвинительном акте, так и подтверждены Мурзиным А.В. в судебном заседании. Сотовый телефон был изъят, признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Принимая во внимание, что принадлежащий Мурзину А.В. сотовый телефон использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления.

До вступления постановления суда в законную силу мера пресечения
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении
Мурзина А.В., отмене или изменению не подлежит.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4,
104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мурзина Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Мурзину Андрею Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 25 апреля 2024 г.

Разъяснить Мурзину А.В. необходимость представления сведений
об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по гор. Йошкар-Оле), л/с 04081334180,ИНН 1200001187,КПП 121501001, р/с 40101810100000010001в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ОКТМО 88701000,
КБК 18811621040046000140.

Сотовый телефон марки <иные данные> IMEI № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Мурзина А.В. отменить после вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда
в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин); порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,59 грамма, содержащее в своем составе МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); контейнер из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой; пузырек из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой. На пузырьке имеется этикетка с надписью: «...HERBALIFE...»; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; три фрагмента бумаги с надписью «метадон»; три фрагмента напальчника из полимерного материала бежевого цвета, - хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

- сим-карту с логотипом сотового оператора «МТС» - вернуть Мурзину А.В.;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, салфетку из материала белого цвета, тубус из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета с бесцветной жидкостью; картонную коробку с четырьмя салфетками из материала белого цвета; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; три тубуса из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета с жидкостью, изъятые 13 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <иные данные> государственный регистрационный знак № -уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Н.Г. Анисимова

25 марта 2024 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2024 года оставлен без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Степанова К.А. – без удовлетворения.

УИД № 12RS0003-01-2023-002173-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2024 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы
Янгабышевой А.А.,

обвиняемого Мурзина А.В..,

защитника - адвоката Архипова А.В., представившего удостоверение № и ордер АП24 №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мурзина Андрея Валерьевича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Марий Эл решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

С целью реализации задуманного, Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> Республики Марий Эл с помощью своего сотового телефона марки <иные данные> посредством сети «Интернет» в интернет магазине «СДЭК» у неустановленного дознанием лица -продавца наркотических средств, произвел заказ наркотических средств -кристаллических веществ белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин) в значительном размере и порошкообразного вещества бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащего в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозку для личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, приехал на автомобиле марки <иные данные> государственный регистрационный знак № к ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, где используя терминал платежной системы перевел денежные средства в размере 6 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер телефона, неустановленному дознанием лицу - продавцу наркотических средств, с целью последующего незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств, в значительных размерах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, от неустановленного лица - продавца наркотических средств на сотовый телефон марки <иные данные> пришло сообщение о том, что вышеуказанные наркотические средства в значительных размерах находятся на участке местности, имеющем координаты - №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, наркотических средств в значительных размерах, пришел к участку местности, расположенному у ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, имеющему координаты №, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта лежащие на земле наркотические средства - кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...»; порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой, которые начал хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

После чего, в продолжении реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Мурзин А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, в значительных размерах, умышленно подошел к автомобилю марки <иные данные> государственный регистрационный знак №, припаркованному у ТРК <иные данные> расположенному по адресу: <адрес>, где положил пузырек из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...» с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,67 грамма, в значительном размере, в подлокотник вышеуказанного автомобиля, контейнер из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,61 грамм в сумку, находящуюся в вышеуказанном автомобиле.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Мурзин А.В., незаконно хранящиеся, без цели сбыта, наркотические средства - кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...», который находился в подлокотнике вышеуказанного автомобиля и порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой, который находился в сумке в вышеуказанном автомобиле умышленно незаконно перевез, без цели сбыта, на автомобиле марки <иные данные>» государственный регистрационный знак № от ТРК <иные данные> расположенного по адресу: <адрес>, продолжая его незаконно хранить, без цели сбыта, в вышеуказанном автомобиле, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у <адрес> Мурзин А.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

В период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл ПКВ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <иные данные><иные данные> государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранящееся без цели сбыта, в вышеуказанном автомобиле, а именно в подлокотнике кристаллические вещества белого цвета, общей массой 0,67 грамма, содержащие в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, находящиеся в трех фрагментах бумаги с надписью «метадон», каждый из которых находился в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, находящемся в свертке из полимерного материала бежевого цвета, изготовленном из напальчника и завязанном в узел, которые в свою очередь находились в пузырьке из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой с этикеткой с надписью: «...HERBALIFE...» и в сумке порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается размер от 0,2 до 1 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства массой 0,67 грамма является значительным размером, значительным размером наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) признается размер от 0,6 до 3,0 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства 0,61 грамма является значительным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мурзин А.В. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологиченских процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Мурзин А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1. л.д. 137-138).

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Мурзина А.В. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Мурзина А.В., убедительно мотивированны.

В ходе судебного заседания обвиняемый Мурзин А.В. и его защитник адвокат Архипов А.В. заявили ходатайство о прекращении в отношении
Мурзина А.В. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в порядке
ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УПК РФ).

Прокурор Янгабышева А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Мурзина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Мурзина А.В. уголовное дело
с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность предъявленного Мурзину А.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Деяние, в совершение которого обвиняется Мурзин А.В.,
в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый Мурзин А.В. преступление небольшой тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

Раскаяние обвиняемого Мурзина А.В в содеянном, его поведение после совершения преступления, а также его поведение в суде, принесенные им публичные извинения в суде за совершенное преступление в лице прокурора, как представителя государства, а также оказание благотворительной помощи <иные данные> в виде приобретения комплекта мебели, а также оказание помощи нуждающимся в лечении от наркотической и алкогольной зависимости путем оказания гуманитарной помощи, приобретении продуктов питания для <иные данные> суд учитывает как заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

При этом суд исходил из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Обвиняемый Мурзин А.В. согласен на прекращение уголовного дела
с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Мурзина А.В. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Мурзина А.В. должно быть прекращено, судом
не установлено.

При определении Мурзину А.В. размера судебного штрафасуд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мурзин А.В., и его имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Мурзин А.В. <иные данные>

Как следует из материалов уголовного дела, Мурзин А.В. посредством своего сотового телефона марки <иные данные> с сим-картой сотового оператора «МТС» приобрел наркотическое средство, на указанный телефон пришло сообщение с координатами места закладки наркотического средства, откуда Мурзин А.В. его забрал. Обстоятельства использования сотового телефона при совершении преступления указаны как в обвинительном акте, так и подтверждены Мурзиным А.В. в судебном заседании. Сотовый телефон был изъят, признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Принимая во внимание, что принадлежащий Мурзину А.В. сотовый телефон использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления.

До вступления постановления суда в законную силу мера пресечения
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении
Мурзина А.В., отмене или изменению не подлежит.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4,
104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мурзина Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Мурзину Андрею Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 25 апреля 2024 г.

Разъяснить Мурзину А.В. необходимость представления сведений
об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по гор. Йошкар-Оле), л/с 04081334180,ИНН 1200001187,КПП 121501001, р/с 40101810100000010001в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ОКТМО 88701000,
КБК 18811621040046000140.

Сотовый телефон марки <иные данные> IMEI № на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Мурзина А.В. отменить после вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда
в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 0,61 грамма, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин); порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,59 грамма, содержащее в своем составе МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); контейнер из полимерного материала белого цвета с откидной крышкой; пузырек из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой. На пузырьке имеется этикетка с надписью: «...HERBALIFE...»; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; три фрагмента бумаги с надписью «метадон»; три фрагмента напальчника из полимерного материала бежевого цвета, - хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

- сим-карту с логотипом сотового оператора «МТС» - вернуть Мурзину А.В.;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, салфетку из материала белого цвета, тубус из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета с бесцветной жидкостью; картонную коробку с четырьмя салфетками из материала белого цвета; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала; три тубуса из полимерного материала белого цвета с завинчивающейся крышкой из полимерного материала черного цвета с жидкостью, изъятые 13 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <иные данные> государственный регистрационный знак № -уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Н.Г. Анисимова

25 марта 2024 года апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 января 2024 года оставлен без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Степанова К.А. – без удовлетворения.