Решение по делу № 2-237/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                              26 июля 2016 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Муратову С.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» К.С. Житнякова, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Муратову С.В., указав следующее. Истец производит подачу электроэнергии на энергоприемники ответчика через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети, соответственно, у абонента возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. Актом от 03.02.2016 года выявлено безучетное потреблении электроэнергии, ущерб от которого составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Т.Н. Голубых не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Муратов С.В. исковые требования не признал, суду показал, что проживает в данном доме около 9 лет, купил его у П. Ю.А., но документы не оформляли. На крышу он не лазит и не знал что там что-то подключено. Ранее электрики их проверяли, но ничего не находили. В этот раз они залезли на крышу и нашли подключение. Провода были выведены в кладовую, но они не были включены в общую сеть и не было даже розетки. Они были просто оголены. Он не знал что там есть провода и что они под напряжением. Думает что это сделали старые хозяева.

Представитель ответчика Фомин Н.Н. также выразил несогласие с заявленными требованиями по доводам ответчика. Дополнив тем, что договор энергоснабжения с ответчиком не заключался.

Заслушав ответчика, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 359 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 343 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ответчик Муратов С.В., проживающий по <адрес> является потребителем электрической энергии. Муратов владеет данной квартирой на протяжении 9 лет и как собственник имеет обязанность использовать принадлежащее ему имущество в соответствии с целевым назначением и не допускать фактов его противозаконного использования.

Письменный договор энергоснабжения с Муратовым не заключался, но Муратов и свидетели не отрицают, что на протяжении всего этого времени пользовались электроэнергией и оплачивали её, что подтверждается расчётной книжкой и квитанциями.

Представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» было обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, о чем был составлен акт от 03.02.2016 г. о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом Муратовым С.В. Было установлено несанкционированное подключение помимо прибора учета, путем зачищения вводного АПВ провода в крыше до п/у. присоединена скрытая электрическая проводка. При включении нагрузки к данному проводу счетчик не фиксирует нагрузку, при отключении автомата ток по проводу есть.

Данный акт составлен в присутствии Муратова С.В., подписан им, копия акта выдана потребителю. В акте зафиксированы объяснения потребителя, который указал, что провод был прицеплен не им, а предыдущим хозяином, домом владеет 9 лет.

Требования, предъявляемые к содержанию и составлению акта безучетного потребления, сформулированы в п. 193 Основных положений, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электро энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Вышеперечисленные требования при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии соблюдены.

Свидетели М. В.А. и М. И.В. суду показали, что данный дом купили около 9 лет назад, но документы не оформили. Элекроэнергией пользовались всё время. Провода которые обнаружили электрики ни разу не видели. Полагают что их подключили прежние хозяева.

На основании акта от 03.02.2016015 г. был произведен расчет потребления электроэнергии <данные изъяты> кВт.ч. (число календарных дней – 182, приведен список электрооборудования, мощность которого составляет <данные изъяты> кВт.). С указанным расчетом ответчик согласился.

Истцом предоставлен расчет по начислению задолженности по акту безучетного потребления за период с 06.08.2015 года по 03.02.2016 года, согласно которому сумма рассчитывается из тарифов, действующих на день начисления задолженности и предполагаемого расхода электроэнергии. Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным расчетом и берет его за основу.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Факт присоединения к электрической сети помимо прибора учёта в домовладении Муратова безусловно доказан. Бесспорных доказательств того, что это было сделано не Муратовым суду не представлено. Более того, сам Муратов и свидетели подтверждают что владеют домом около 9 лет, пользуются кладовкой и не могли не видеть оголённые провода, о чём должны были сообщить в энергосбытовую компанию.

Судом установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который был выявлен представителями ПАО «МРСК Сибири» в соответствии с требованиями закона, составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует п.п.192-193 Основных положений.

Таким образом, суд находит обоснованными заявленные требования истца ОАО Читаэнергосбыт и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик безучетно использовал электроэнергию, предоставляемую истцом, в связи с чем, обязан оплатить потребленную электроэнергию.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать Муратова С.В. задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский

2-237/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Читаэнергосбыт"
Ответчики
Муратов С.В.
Муратов Сергей Валерьевич
Суд
Ононский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
onon.cht.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее