Решение от 27.01.2020 по делу № 2а-938/2020 от 02.12.2019

XXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года                                                        г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Параскуне Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Чуракову Д.Н. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Чуракову Д.Н. о взыскании налога на имущество за 2016г. в размере 4 617 руб.,    пени по налогу на имущество в размере 79, 95руб.

Объектом налогообложения явилась квартира по адресу: ...

Административный истец ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд, ссылаясь на несвоевременное направления в адрес налогового органа копии определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Квартира в силу пп.2 п.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (01.12.2017).

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2016 года за Чураковым Д.Н. был зарегистрирован названный объект.

Налоговым органом в адрес ответчика посредством электронного сервиса «личный кабинет налогоплательщика» направлено уведомление XXX от 08.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 налога на имущество по указанному адресу в размере 4 617руб. (л.д.XXX).

06 февраля 2017г. в адрес ответчика направлено требование по состоянию на 06.02.2018 XXX об уплате названной суммы налога и пени в сумме 79, 95руб. в срок до 20.03.2018 (л.д. XXX).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам приказного производства XXX судебным приказом мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от 31.08.2018 данная задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от 16.10.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

    Обращение истца в суд имело место 25.11.2019 посредством направления иска по почте (л.д.XXX).

    Таким образом, срок на обращение в суд с исковым заявлением налоговым органом пропущен. Вместе с тем, из материалов приказного производства следует, что копия определения об отмене судебного приказа до ноября 2019г. не была направлена в адрес Межрайонной ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу. Копия данного определения 17.XXX.2018 ошибочно была направлена в Межрайонную ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу.

    Копия определения направлена мировым судьей в адрес административного истца на основании запроса 14.11.2019 (л.д. XXX).

Согласно сведениям, предоставленным административным истцом, копия определения получено адресатом 19.11.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд.

    Размер и правильность начисления налога административным ответчиком не оспаривается. Возражений на иск налогоплательщиком не представлено. В возражениях относительно исполнения судебного приказа Чуракову Д.Н. отрицал факт направления в его адрес требования об уплате недоимки по налогу и пени. Однако факт направления вышеназванного требования об уплате налога и пени посредством личного кабинета и просмотра документа налогоплательщиком налоговым органом подтвержден документально.

    Доказательств уплаты налога в дело также не представлено.

    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Неустойка начислена в сумме 79, 95руб. за период с 02.12.2017 по 05.02.2018 (л.д. XXX). Приведенный истцом расчет соответствует требованиям закона, является арифметически правильным.

    При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению также в части взыскания пени.

    В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016░. ░ ░░░░░ 4 617 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 79 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░

2а-938/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу
Ответчики
Чураков Дмитрий Николаевич
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Чекрий Лилия Михайловна
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация административного искового заявления
03.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее