Решение по делу № 2-9775/2024 от 02.10.2024

2-9775/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ИП А1 о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ:

Носкова М.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 18 декабря 2022 года между ней и ИП Шевчуком Н.И. был заключен договор купли-продажи мебели – дивана стоимостью 63840 руб. 13 января 2023 года был доставлен диван. При установке было обнаружено, что приобретенный диван не соответствует образцу в магазине, а именно был недостаточно жесткий матрас, кроме того, не была предоставлена достоверная информация о том, что максимальный вес, допустимый на одно спальное место, составляет 70 кг. Просит расторгнуть договор-купли продажи, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 63 840 руб., неустойку в размере 63 840 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В судебном заседании истец ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

Ответчик признает перед истцом исковые требования в части расторжения договора купли-продажи товара и согласен в законности получения истцом денежных средств в полном объеме в размере 98 760 руб. 00 коп. (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят рублей) на основании исполнительного производства № 284063/24/24009-ИП, ответчик государственную пошлину в доход местного бюджета по данному делу в размере 2115,20 руб. оплатил, ответчик обязуется вывести товар в виде дивана «Сканди» в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика Ходосок М.А., действующая на основании доверенности от 06 сентября 2024 2024 года, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между А2 и ИП А1 мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик признает перед истцом исковые требования в части расторжения договора купли-продажи товара и согласен в законности получения истцом денежных средств в полном объеме в размере 98 760 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят рублей) на основании исполнительного производства № 284063/24/24009-ИП;

2. Ответчик государственную пошлину в доход местного бюджета по данному делу в размере 2 115 рублей 20 копеек оплатил.

3. Ответчик обязуется вывести товар в виде дивана «Сканди» в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

4. После утверждения и исполнения всех пунктов мирового соглашения Стороны подтверждают, что никаких претензий, материальных, финансовых и иных друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-9775/2024 по иску А2 к ИП А1 о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова