Решение по делу № 33-411/2014 от 19.03.2014

Дело 22-619/2012                          Судья Савинов А.Р.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир        15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего               Сенчило К.И.

судей      Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Василькова С.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, которым в отношении

Василькова С.В., родившегося **** в ****,

пересмотрены приговоры Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2005 года, от 2 ноября 2010 года, от 7 февраля 2011 года.

В результате пересмотра действия Василькова С.В. по приговору от 11 июля 2005 года переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Действия Василькова С.В. по приговору от 2 ноября 2010 года переквалифицированы:

- с пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;

- по ч.1 ст.139 УК РФ наказание оставлено прежним в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Действия Василькова С.В. по приговору от 7 февраля 2011 года переквалифицированы:

- с пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

- с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) на п. «г» ч.2 ст.161УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказаний, назначенного по приговору от 2 ноября 2010 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры в отношении Василькова С.В. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

Васильков С.В. осужден приговорами:

- Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 июля 2005 года к лишению свободы по ч.1 ст.111 УК РФ на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Кисловодского городского суда Ставропольского края от 2 ноября 2010 года к лишению свободы по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 3 года; по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Кисловодского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2011 года к лишению свободы по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на срок 2 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Васильков С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Васильков С.В. просит постановление отменить и снизить назначенное наказание. Считает, что приговор от 11 июля 2005 года приведен в соответствии с действующим законодательством поверхностно, поскольку суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, не снизил наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Василькова С.В., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.

Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.

При пересмотре приговоров наказание в отношении Василькова С.В. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.

Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах санкции статей, по которым осужден Васильков С.В.

Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговоров назначил Василькову С.В. окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года в отношении Василькова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Василькова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья       А.Н.Москвичев