Решение по делу № 2-466/2024 от 16.02.2024

Дело

УИД RS0-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к Сивалтову О.ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс Кредит», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ год в размере рублей 39 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5502 рубля, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 307-330, 393, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сивалтов О.Ф. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 232880 рублей сроком на 60 месяцев, а Сивалтов О.Ф. обязался возвратить полученный кредит.

Согласно выписке по счету ООО КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.

Сивалтов О.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <адрес> Республики по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ по делу о взыскании с Сивалтова О.Ф. задолженности и расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен.

Сивалтов О.Ф. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 230214 рублей 39 копеек, в том числе: 163245 рублей 66 копеек - основной долг, 66968 рублей 73 копейки - проценты.

Представитель истца – ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; при обращении в суд с иском заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Сивалтов О.Ф., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил; судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики http://kanashsky.chv.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сивалтовым О.Ф. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере рублей сроком 60 месяцев полной стоимостью кредита % годовых. Переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике платежей) составляет 18% годовых (л.д.).

Согласно графику платежей платежи должны осуществляться ежемесячными равными платежами в размере рублей 59 копеек, полная стоимость кредита и процентов составляет 442654 рубля 74 копейки.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по лицевому счету с детализацией проведенных банковских операций (л.д.).

По условиям кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором.

Из пункта 12 индивидуальных условий следует, что договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определен в 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Как видно из кредитного договора и графика платежей, Сивалтов О.Ф. был уведомлен, что общая сумма платежей по кредиту составляет рубля 74 копейки.

Однако Сивалтов О.Ф. в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил не в полном объеме и с нарушением срока их внесения.

Из представленного суду расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явствует, что задолженность ответчика Сивалтова О.Ф. перед истцом составляет рубль 30 копеек, из которых: основной долг в размере рублей 66 копеек, проценты в размере рублей 73 копейки, неустойка в размере рублей 91 копейка (л.д.).

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и арифметически верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Поскольку требований о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору истец не заявлял, судом неустойка с ответчика не взыскивается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), приложенным к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 5502 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Сивалтова О.ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии , в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН ) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере () рублей 39 копеек, в том числе:

основной долг в размере ) 66 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере ) рублей 73 копейки.

Взыскать с Сивалтова О.ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 9717 , в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН ) расходы по уплате государственной пошлины в размере ) рубля.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Б.З. Орлов

2-466/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Сивалтов Олег Федорович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее