Решение по делу № 2-963/2022 от 08.11.2022

                                                 Дело № 2-963/2022

УИД 66RS0036-01-2022-001459-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

город Кушва                                                16 декабря 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислицина Виктора Николаевича, Кислицына Сергея Николаевича к Журавлевой Тамаре Николаевне, Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности,

    установил:

Кислицин В.Н., Кислицын С.Н. обратились в суд с иском к Журавлевой Т.Н., Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности, в котором просят установить факт принятии наследства, оставшегося после смерти отца Кислицина Николая Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу по 1/5 доле в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; признать за каждым из истцов право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указано, что Кислицин Николай Алексеевич являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кислицин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Кислицина Н.А. являлись: супруга Кислицина Мария Ивановна, и 4 детей: Кислицин Вадим Николаевич, ответчик Журавлева Тамара Николаевна, истец Кислицин Виктор Николаевич и истец Кислицын Сергей Николаевич. Никто из наследников в установленный 6-месяйчный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. В спорном жилом доме после смерти Кислицина Н.А. проживала Кислицина М.И., мать истцов. Кислицин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, супруги и детей не имел. Кислицина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кислициной М.И. истцы и ответчик обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Наследственные права после смерти отца Кислицина Н.А. истцы и ответчик оформить во внесудебном порядке не имеют возможности.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

До судебного заседания от представителя истцов Клейменовой Т.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов Кислицина В.Н. и Кислицына С.Н. от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны. Вместе с тем, представитель просила вернуть истцам уплаченную ими государственную пошлину.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств, возражений не направляли.

Представитель истцов Клейменова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Журавлева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений не направила.

Представитель ответчика - администрации Кушвинского городского округа Кулик О.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств и возражений не направила.

Принимая во внимание позицию сторон по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истцов от заявленных исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия (ст. 221 ГПК РФ) разъяснены и понятны, в связи, с чем поступивший отказ принимается судом, производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным чек-ордерам № 46 от 02.11.2022, № 47 от 02.11.2022, при обращении в суд с иском Кислициным В.Н. и Кислицыным С.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 1 250 рублей каждым.

С учетом вышеизложенного, уплаченная истцами государственная пошлина подлежит частичному возврату, Кислицину В.Н. в размере 875 рублей и Кислицыну С.Н. в размере 875 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кислицина Виктора Николаевича, Кислицына Сергея Николаевича от иска к Журавлевой Тамаре Николаевне, Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № 2-963/2022 по исковому заявлению Кислицина Виктора Николаевича, Кислицына Сергея Николаевича к Журавлевой Тамаре Николаевне, Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кислицину Виктору Николаевичу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 875 рубле    й по чек-ордеру № 46 от 02.11.2022.

Возвратить Кислицыну Сергею Николаевичу уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 875 рубле    й по чек-ордеру № 47 от 02.11.2022

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья                                         В.В. Мальцева