Решение по делу № 33-15213/2023 от 27.12.2023

Судья – Макашина Е.Е.

УИД 59RS0006-02-2021-002065-95

Дело № 33-15213/2023

(номер дела в суде первой инстанции 2-2786/2021 (№ 13-1195/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 28 декабря 2023 год

Пермский краевой суд в составе судьи Хузяхралова Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 ноября 2023 года по частной жалобе Богданова Артема Сергеевича на определение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 25 сентября 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела, судья апелляционной инстанции

установил:

Богданов А.С. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения заочного решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30 июля 2021 года по делу № **/2021.

Определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 25 сентября 2023 года в удовлетворении заявления Богданова А.С. об изменении способа исполнения заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 июля 2021 года отказано.

Не согласившись с постановленным судом определением, Богданов А.С. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просил определение суда отменить.

По результатам рассмотрения частной жалобы, апелляционным определением Пермского краевого суда от 28 ноября 2023 года постановлено: «определение Пермского районного суда Пермского края от 25 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Богданова Артема Сергеевича - без удовлетворения».

Судом апелляционной инстанции в резолютивной части указанного апелляционного определения выявлена описка наименования суда, вынесшего обжалуемое постановление.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из апелляционного определения Пермского краевого суда от 28 ноября 2023 года, следует, что в резолютивной части указанного апелляционного определения указано «определение Пермского районного суда Пермского края от 25 сентября 2023 года», однако правильно «определение Орджоникидзевского районного суда городаПерми от 25 сентября 2023 года».

Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части наименования суда, вынесшего обжалуемое постановление.

При таких обстоятельствах, установив наличие описки в резолютивной части апелляционного определения дате решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным внести соответствующее исправление.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что исправление описки не изменяет принятый по делу судебный акт.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

исправить в резолютивной части апелляционного определения Пермского краевого суда от 28 ноября 2023 года по частной жалобе Богданова Артема Сергеевича на определение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 25 сентября 2023 года, допущенную описку.

В резолютивной части апелляционного определения читать «определение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 25 сентября 2023 года», вместо «определение Пермского районного суда Пермского края от 25 сентября 2023 года», далее по тексту.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в течение трех месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через суд первой инстанции.

Судья подпись