Решение по делу № 2а-1518/2022 от 11.07.2022

Дело №...а-1518/2022

11RS0004-01-2022-002443-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 25 июля 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием прокурора Тырышкина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Петрова М.А., **.**.** года рождения, осужденного приговором от **.**.** Тихвинским городским судом ********** по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении Петрова М.А. административного надзора сроком на 8 лет, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования системы видеоконференц-связи.

Представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми И.Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что осужденный Петров М.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть 8 лет, с предложенными ограничениями.

Осужденный Петров М.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, высказав несогласие с предложенным ограничением в виде запрета на пребывание по месту жительства с 22 часов до 06 часов, мотивируя, что преступление им совершено не в ночное, а в утреннее время.

Прокурор в судебном заседании требования истца поддержал, указав на обоснованность предложенного срока административно надзора и предлагаемых видов ограничений.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Петрова М.А. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Петров М.А. приговором Тихвинского городского суда ********** от **.**.** осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от **.**.** в действиях Петрова М.А. было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения Петрова М.А. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что за период отбывания наказания, осужденный Петров М.А. характеризуется **********, **********, к **********, **********.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступлений, в том числе и в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, что Петров М.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, установив в отношении Петрова М.А. административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ.

Одновременно с этим, исходя из обстоятельства совершенного преступления вне ночного времени, суд считает возможным уменьшить объем предлагаемых истцом административных ограничений, не устанавливая ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова М.А. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Петрова М.А. административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении Петрова М.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022г.