Решение по делу № 33-9070/2020 от 20.08.2020

Судья Ремезов Д.А. 24RS0028-01-2020-000246-57

                             Дело №33-9070/2020

                                  А-2.169

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года         г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Гришиной В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрев заявление Красноярского краевого фонда жилищного строительства об отсрочке исполнения решения

по гражданскому делу по иску Лаврова Сергея Александровича, Лавровой Галины Анатольевны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя

по частной жалобе представителя Лаврова С.А., Лавровой Г.А. – Аксенова П.О.

на определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2020 года, которым постановлено:

«Заявление Красноярского краевого фонда жилищного строительства удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения решения Кировского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Лаврова Сергея Александровича, Лавровой Галины Анатольевны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя на срок до 1 января 2021 года»

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Лаврова С.А., Лавровой Г.А. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителей. С Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу каждого из истцов Лаврова С.А.. Лавровой Г.А. взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от 20.04.2017 года №174-С10 за период с 01.03.2018г. по 14.01.2019г. в размере 130 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, на оплату нотариальных услуг в размере 950 рублей, всего взыскано 335 900 рублей по 167 950 рублей в пользу каждого из истцов.

Красноярский краевой фонд жилищного строительства в лице представителя по доверенности Снигирь Ю.А. обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 01 января 2021 со ссылкой на пункт 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №423.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Лаврова С.А., Лавровой Г.А. – Аксенов П.О. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что Постановление Правительства не может быть применено к данному решению суда, поскольку опубликовано после периода неустойки, заявленного истцами.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом определения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие:

- установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;

- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.

В соответствии с указанной нормой Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 года №423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве».

Пунктом 1 указанного Постановления установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

В период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.; при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные: в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.; в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства; проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г., не начисляются.

В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2020 года исковые требования Лаврова С.А., Лавровой Г.А. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя удовлетворены частично. С Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу истцов Лаврова С.А.. Лавровой Г.А. взысканы денежные средства в общей сумме 335 900 руб.

Решение суда вступило в законную силу 07 апреля 2020 года.

Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время не может исполнить решение суда.

Принимая во внимание п. 3 и 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а также указанное выше постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 423, суд первой инстанции справедливо исходил из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности, в связи с новой короновирусной инфекцией, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, в связи с чем, заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в срок до 01 января 2021 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными и обоснованными.

Доводы частной жалобы представителя истцов о том, что заявленный истцами период неустойки имел место до принятия постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №423, не влекут отмену определения суда, поскольку согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №423, в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления (начало действия документа 03.04.2020 года), предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года, а доводы частной жалобы в указанной части основаны на неверном толковании норм права.

Таким образом, доводы частной жалобы не основаны на законе, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Лаврова С.А., Лавровой Г.А. – Аксенова П.О. - без удовлетворения.

Председательствующий: