Решение по делу № 2-447/2020 от 30.06.2020

10RS0005-01-2020-000728-83

Дело № 2-447/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года                                                                                          пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Зубановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинникова Дмитрия Владимировича к администрации Калевальского муниципального района, Калинниковой Нине Николаевне, Воробьевой Ирине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что Калинников Д.В. является наследником по закону и имеет право на долю наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, фактически принял наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, включить в состав наследства и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли указанной квартиры.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики - администрация Калевальского муниципального района, Калинникова Н.Н., Воробьева И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Калевальского нотариального округа Столповских А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве указала на отсутствие у истца препятствий в получении свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ Калинникова Дмитрия Владимировича от иска к администрации Калевальского муниципального района, Калинниковой Нине Николаевне, Воробьевой Ирине Владимировне об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производству по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                          И.В.Бакулин