Решение по делу № 2-1409/2021 от 10.03.2021

М-648/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края              11 марта 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Тимочук Сергея Михайловича к Гришину Евгению Анатольевичу о признании права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тимочук С.М. обратился в суд с иском к Гришину Е.А. о признании права собственности ответчика на объект незавершенного строительства – ограждение автостоянки отсутствующим, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Гришина Е.А. на указанный объект незавершенного строительства, возложении обязанности.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу предписаний пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей

Истцом заявлены требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, что относится к искам неимущественного характера.

Принимая во внимание вышеназванные нормы закона, размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям должен составлять 600 рублей (300 рублей +300 рублей).

Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 300 рублей с учетом оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, и предоставить документ об уплате государственной пошлины в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям законодательства, что является основанием для его оставления без движения по правилам статьи 136 ГПК РФ и предоставления истцу срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков по 30 марта 2021 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи в установленный срок исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату.

Судья                                     Н.Ю. Слука