Решение по делу № 2-58/2024 (2-935/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2- 58/2024

УИД 91RS0015-01-2023-001296-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                                                        пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                              судьи Авакян А.М.,

при секретаре                                                Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к неограниченному кругу наследников ФИО1, о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неограниченный круг наследников ФИО1 был заменен на надлежащего ответчика ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела от них не поступало.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1, о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неограниченный круг наследников ФИО1 был заменен на надлежащего ответчика ФИО2.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по запросу суда о предоставлении информации о регистрации ответчика ФИО2 из ОМВД России по <адрес> Республики Крым поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту пребывания по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено судом последнее место жительства ответчика, который не имеет места жительства в Российской Федерации до предъявления данного искового заявления в Нижнегорский районный суд Республики Крым, является <адрес>, что не    относится к территориальной подсудности Нижнегорского районного суда Республики Крым, в связи с чем прихожу к выводу, что указанное дело неподсудно Нижнегорскому районному суду Республики Крым, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, передать на рассмотрение в Феодосийский городской суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>.

     Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: