Решение по делу № 5-55/2024 от 26.08.2024

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес>                     Казакова Д.А., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан Хан Вениамина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, женатого, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, иностранный паспорт ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Узбекистана Хан В.В. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в нарушении срока временного пребывания в Российской Федерации, а именно 286 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток, поскольку Хан В.В. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на основании вида на жительство), а затем повторно пересек границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», требования п. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан Хан В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что проживает по месту регистрации с супругой, родной сестрой и ее супругом, которые являются гражданами России. В настоящее время он занимается оформлением документов с целью легализации своего положения на территории России и хотел бы продолжить проживать в России, просил не применять в отношении него административного выдворения за пределы страны, поскольку в России он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, большая часть его родственников проживает в России и является гражданами России.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу положений ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения гражданином Республики Узбекистан Хан В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением Хан В.В., данными базы АС ЦБДУИГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Хан В.В. въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации, иными материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства объективно свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания Хан В.В. на территории Российской Федерации на дату выявления административного правонарушения.

Своими действиями гражданин Республики Узбекистан Хан Вениамин Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административно ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хан В.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, на территории России также проживает его родная сестра, имеет намерение узаконить свое пребывание на территории Российской Федерации. В настоящее время он проживает с супругой по месту регистрации в жилом помещении принадлежащем его супруге в <адрес>, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из представленных материалов дела усматривается, что Хан В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 являющейся гражданкой Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства смягчающего наказание судья признает раскаяние лица в содеянном, продолжительность проживания на территории Российской Федерации, его семейное положение, гражданство супруги, наличие постоянного места жительства, наличие у семьи дохода в виде заработка супруги, а также привлечение к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства впервые, намерение устранить нарушение миграционного законодательства.

С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации, по мнению суда будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания суд приходит к выводу о назначении Хан В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хан Вениамина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Казакова Д.А.

Постановление мне объявлено и копию его получил ДД.ММ.ГГГГ

Подпись правонарушителя ________________________________________