Решение по делу № 1-203/2015 от 30.04.2015

№ 1-203/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"18" мая 2015 года                          г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Чучалиной Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Моисеева А.Д., Сокрашкина Э.Г.,

защитника Казанова А.П., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого Киргизова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Киргизова Н.С., ------ находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Киргизов Н.С. обвиняется в совершении следующего преступления.

Около 20 часов 10 минут дата, Киргизов Н.С., являясь сторожем ------ расположенного по адресу: адрес находясь на рабочем месте по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись отсутствием работников ------, тайно похитил, вытащив из кармана халата, висевшего на двери в коридоре ------ принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «------» IMEI: ----- стоимостью 5000 рублей, со вставленными в него сим-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером -----, стоимостью 100 рублей, на счету которой денежных средств не было; сим-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером -----, не представляющей материальной ценности, на счету которой были денежные средства в сумме 150 рублей, а также флэш-картой объемом 4 Гб стоимостью 450 рублей; который находился в чехле стоимостью 350 рублей. После чего Киргизов Н.С., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6050 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Киргизов Н.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии по Постановлению Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указав, что последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям им известны и понятны.

Государственные обвинители не возражали против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.84 УК РФ актом об амнистии, объявленным Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года опубликовано Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее по тексту – Постановление об амнистии».

Согласно п.п.1 п.6 данного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии п.п.9 п.1 Постановления подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчины старше 55 лет.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.

Киргизов Н.С. родился дата, в настоящее время ему исполнилось ------. Преступление им совершено до принятия Постановление об амнистии.

Ограничений для применения акта об амнистии, указанных в пункте 13, не имеется.

Таким образом, учитывая наличие оснований для применения акта об амнистии, уголовное преследование в отношении Киргизова Н.С. подлежит прекращению. Сам подсудимый согласен на применение акта амнистии.

Вещественные доказательства: коробку картонную из-под сотового телефона «------» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4, заверенную копию заявления от дата года, заверенную копию приказа ----- от дата, заверенную копию трудового договора ----- от дата, заверенную копию договора ----- о полной индивидуальной материальной ответственности от дата года, заверенную копию заявления от дата года, заверенную копию приказа ----- от дата о прекращении трудового договора, заверенную копию листа из журнала дежурств о приеме дежурства, заверенную копию листа из журнала дежурств о сдаче дежурства – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Киргизова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с применением п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Меру пресечения в отношении Киргизова Н.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: коробку картонную из-под сотового телефона «------» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4, заверенную копию заявления от дата года, заверенную копию приказа ----- от дата, заверенную копию трудового договора ----- от дата, заверенную копию договора ----- о полной индивидуальной материальной ответственности от дата года, заверенную копию заявления от дата года, заверенную копию приказа ----- от дата о прекращении трудового договора, заверенную копию листа из журнала дежурств о приеме дежурства, заверенную копию листа из журнала дежурств о сдаче дежурства – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары ЧР.

Судья Ю.П. Сорокин