Решение по делу № 2-1507/2017 (2-11686/2016;) от 17.10.2016

Дело № 2-1507/2017

111г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца Пономарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Пономарев А.И. к Голяков О.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.И. обратился в суд с иском к Голякову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, вместе с тем в спорной квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Просит признать его утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7 300 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Пономарев А.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать Голякова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, по основаниям, указанным в исковом заявлении, поскольку ответчик никогда в спорном помещении не проживал. Дополнительно пояснил, что Голякова О.В. прописала в квартире его мать, которая вскоре умерла.

Ответчик Голяков О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо Юсубова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила.

С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

Согласно части 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Пономареву А.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права У от 13.05.2011 года. (л.д. 11).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: Х, на регистрационном учете по настоящее время состоят: собственник Пономарев А.И., жена Юсубова Н.Е., а также ответчик Голяков О.В. с 07 сентября 2010 года. (л.д.12)

Также судом установлено, что ответчик Голяков О.В. в спорной квартире не проживает, мер к вселению не предпринимал, за защитой своих прав не обращался.

Доказательств препятствия истца к вселению ответчика в спорную квартиру не представлено.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Голякова О.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку Голяков О.В. право собственности на спорную квартиру не имеет, не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между ними не достигнуто, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

При этом суд отмечает, что в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 7 300 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 27.09.2016 года (л.д. 13). С учетом изложенного, характера спора, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер возмещения судебных расходов до 3000 рублей, взыскав их с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд Пономаревым А.И. оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 07 октября 2016 года, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Голяков О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Голяков О.В. в пользу Пономарев А.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко