Решение по делу № 2-29/2020 от 27.08.2019

Дело № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Тен А.А.,

с участием представителя истца Жуйковой О.Н.,

представителя ответчика Сагалаева П.А.,

24 января 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Дядиченко ФИО10 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого дома <адрес>, является потребителем электрической энергии, однако договор на потребление электрической энергии заключен не был. Потребление ответчиком электроэнергии в отсутствии договора энергоснабжения является основанием для взыскания с него неосновательного обогащения. 22.05.2019г. был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии

Согласно расчету за период с 14.05.2018г. по 14.05.2019г. объем потребленной энергии составляет 130086 кВт.ч. на общую сумму 548962 руб. 62 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Жуйкова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Дядиченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Сагалаев П.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме, указанной в экспертном заключении, в размере 15571 руб. 80 коп.

Представитель третьего лица – ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, объекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой в отсутствие договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Из пунктов 192, 193 Основных положений следует, что по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 54 Правил № 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. В случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения обязательств по договору энргоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ), как это предусмотрено ст. 547 ГК РФ.

Часть 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательное полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если потребитель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательном обогащении.

Как установлено в судебном заседании ПАО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками ПАО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом находится в собственности ответчика с 26.10.2012г.

14.05.2019г. истец направил в адрес ответчика письмо, в котором уведомил последнего о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

22.05.2019г. ПАО «ВМЭС» в присутствии двух незаинтересованных лиц составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, Дядиченко А.А. на составление акта не явился.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 130086 кВт.ч. на общую сумму 548462 руб. 92 коп., что следует из расчета, представленного истцом.

Указанный акт направлен в адрес ответчика, а также счет на оплату, которая до настоящего времени не произведена.

Суд считает, что электрическая энергия, оплату которой истец требует в качестве бездоговорного потребления, поставлялась в целях оказания проживающим в жилом доме гражданам соответствующих коммунальных услуг.

Из материалов дела, включая расчет объема бездоговорного потребления, не следует, что истец рассматривал ответчика в качестве потребителя указанного коммунального ресурса с самостоятельным экономическим интересом. Следовательно, по своему содержанию спорные правоотношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку не противоречат Жилищному кодексу РФ. Следовательно, Основные положения № 442 подлежат применению к спорным правоотношениям в части, не противоречащей Жилищному кодексу РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил и иных нормативных правовых актов РФ.

В этой связи суд считает, что нельзя применять к спорным правоотношениям пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442. Вместе с тем, из расчета, являющегося приложением № 1 к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии, не следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определялся расчетным способом, предусмотренном пунктом 2 приложения № 3 Основных положений. В то же время, расчет выполнен за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, как на то указано в п. 196 Основных положений.

Между тем, как следует из пункта 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Определением суда от 26 ноября 2019 года по делу назначена судебная энергетическая экспертиза в ООО «Эксперт Поволжье».

Из заключения эксперта № следует, что стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме <адрес> с учетом количества проживающих 1 человек составляет 15571 руб. 80 коп., с учетом 4 проживающих лиц – 24307 руб. 20 коп. При этом экспертом указана формула, по которой произведен расчет – объем бездоговорного потребления энергии равен 10 х норматив потребления электрической энергии жилых домов г. Волгограда (123 кВт ч/месяц) х количество проживающих х период несанкционированного потребления (3 месяца). Применительно к рассматриваемому делу объем потребления равен: при 1 проживающем – 3690 кВт.ч, при 4 проживающих – 5760 кВт.ч, с учетом тарифа на электроэнергию в размере 4.22 руб. руб./кВт.ч, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 15571 руб. 80 коп. и 24307 руб. 20 коп. соответственно.

Суд считает, что не имеется оснований не согласиться с расчетом эксперта, который выполнен в соответствии с положениями п. 62 Правил № 354.

Довод представителя истца о том, что расчетный период должен составлять 1 год, при расчете должен применяться п. 196 Основных положений, является необоснованным, так как он не основан на положении п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного (кабеля), как на то указано в пункте 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, к спорным правоотношениям не подлежит, как противоречащий Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку ответчик является бытовым потребителем.

При этом суд принимает во внимание, что согласно выписки из домовой книги в жилом доме <адрес> значатся зарегистрированными 4 человека: ответчик Дядиченко А.А., ФИО11

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено о том, что в жилом доме <адрес> никто не проживает, в подтверждение чему представил договор найма жилого помещения от 16.10.2018г. и договор аренды квартиры от 01.05.2019г.

Из указанных документов следует, что указанные договора были заключены Дядиченко О.В. на период времени с 16.10.2018г. по 16.04.2019г. и с 01.05.2019г. В обоих договорах не имеется указания на то, что с нанимателем совместно будут проживать иные лица.

Исходя из изложенного, суд считает, что расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии должен быть произведен с учетом 3 зарегистрированных в жилом доме лиц и составляет 18230 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения ПАО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина в сумме 8690 руб.

На основании изложенного, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 729 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Дядиченко ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Дядиченко ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 18230 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 729 руб. 22 коп., а всего 18959 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 530731 руб. 22 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 29 января 2020 года.

Председательствующий                    И.А. Мурашкина