ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
14 февраля 2020 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бостанова С.Б., рассмотрев исковое заявление Сергиенко Т.Д. к Акоевой Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сергиенко Т.Д. обратилась в суд к Акоевой Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив поступившее заявление, судья считает необходимым отказать в принятии иска в порядке ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Судьей установлено, что истица ранее уже обращалась с аналогичным заявлением в суд и было вынесено решение Прикубанским районным судом г. Краснодара от 31.10.2019г. (судьей Бодровой Н.Ю.) где исковые требования истицы Сергиенко Т.Д. к Акоевой Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: