Решение по делу № 2-833/2023 от 17.02.2023

Дело №2-833/2023

76RS0022-01-2022-002160-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Козлова Игоря Анатольевича к Моисейкиной Галине Степановне об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании передачи ключей и документов,

у с т а н о в и л:

Козлов И.А. обратился в суд с иском к Моисейкиной Г.С. В обоснование сослался на то, что является единственным наследником по закону к имуществу ФИО10 умершего 19.11.2021, который приходился ему отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - 64/718 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; - автомобиль ВАЗ LADA GRANTA 219010, гос. номер №, 2014 года выпуска; - автомобиль марки ГАЗ -3102 (Волга), гос. номер №, 2002 года выпуска; - земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; - денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Аввакумовой Г.К. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, было открыто наследственное дело № 41/2022. Ответчик Моисейкина Г.С. состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3, проживала вместе с ним в квартире по адресу: <адрес>, в которой ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности. Для реализации своих наследственных прав истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой не чинить препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим ФИО3, однако Моисейкина Г.С. незаконно удерживает и отказывается выдавать документы и ключи, находящиеся в квартире по адресу: <адрес>, тем самым нарушая права истца. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит: 1) Обязать Моисейкину Г.С. обеспечить Козлову И.А. доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 2) Обязать Моисейкину Г.С. обеспечить Козлову И.А. доступ на участок, расположенный по адресу: <адрес>, не чинить Козлову И.А. препятствий в пользовании указанным садовым участком, домом и двумя металлическими хозяйственными строениями, расположенным на указанном участке; 3) Обязать Моисейкину Г.С. предоставить Козлову И.А. имущество, правоустанавливающие и личные документы, принадлежащее ранее ФИО3, а именно: - личный комплект ключей ФИО3 (оригиналы: электронный ключ двери дома, двери тамбурного помещения, входной двери квартиры) от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - выписку из ЕГРН (оригинал с заверенной подлинной печатью ведомства) по жилому помещению с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, номер регистрации права №, для правообладателя (1/2) ФИО3; - договор мены (подлинный документ) от 15.12.1996 по объекту недвижимости с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, нотариально удостоверенный нотариусом Власовой Л.Д. c регистрационной записью 3679, между ТОО «ЯТИК ГМБХ», ФИО3 и Моисейкиной Г.С.; - свидетельство (подлинный документ) о государственной регистрации ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3 на объект недвижимости с кадастровым номером 76:23:010101:41202, расположенный по адресу: <адрес>; - договор купли-продажи (подлинный документ) № 116 от 23.05.2017 земельного участка между ФИО3 и ДАЗО г. Ярославля вместе с приложениями (Приложение № 1 (цена выкупа земельного участка) к договору купли-продажи № 116 от 23.05.2017, Приложение № 2 (Акт приема - передачи 64/718 долей в праве собственности на земельный участок); - свидетельство (подлинный документ) о государственной регистрации права ФИО3 на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись от 28.08.2014 № 76-76-24/073/2014-471; - выписку из ЕГРН (оригинал c заверенной подлинной печатью ведомства) по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, регистрационная запись от 21.07.2017 № 76:23:020801:24-76/023/2017-6; - выписку из ЕГРН (оригинал c заверенной подлинной печатью ведомства) по гаражному боксу с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, регистрационная запись от 28.08.2014 № 76-76-01/073/2014-471; - справку (подлинный документ) из КСЭГ «ДИСК» от ДД.ММ.ГГГГ o принадлежности на праве собственности ФИО3 гаражного бокса № 11; - книжку члена КСЭГ «Диск» (бокс № 11) на имя ФИО3; - свидетельство о государственной регистрации (подлинный документ) (СРТС) № 7625111918 и паспорт (подлинный документ) транспортного средства № 63 ОА 369766 на автомобиль марки ВАЗ LADA GRANTA 219010, гос.номер №, год выпуска 2014, идентификационный № ХТА219010F0320617; - второй (запасной оригинал) комплект ключей (механический ключ замка зажигания и мастер брелок без дисплея охранной сигнализации) на автомобиль марки ВАЗ LADA GRANTA 219010, гос.номер №; - страховой полис «Альфа Страхование» 2021 года на имя ФИО3 по автомобилю марки ВАЗ LADA GRANTA 219010, гос.номер №; - свидетельство о государственной регистрации (подлинный документ) (СРТС) № 76МЕ476417 и паспорт (подлинный документ) транспортного средства № 52 КК 253306 на автомобиль марки ГАЗ-3102 (Волга), гос.номер №, идентификационный № №, год выпуска 2002; - второй (запасной оригинал) комплект ключей (механический ключ замка зажигания и двери с маркой «ГАЗ») на автомобиль марки ГАЗ-3102 (Волга), гос.номер №; - постановление (подлинный документ) № 350 от 22.01.2010 главы Ярославского муниципального района о предоставлении ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка в СНТ «Березка-1» Гaвриловского сельсовета <адрес>, выданное <адрес>; - свидетельство (подлинный документ) о государственной регистрации права ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, регистрационная запись от 17.03.2010 № 76-76-24/010/2010-106; - членскую книжку ФИО3 в садоводстве СНТ «Березка-1» (сад 6); - ключи ФИО3 (оригиналы) от двух калиток ограждения земельного участка, входной двери дачного дома и хозяйственных строений (двух гаражей), расположенных по адресу: по адресу: <адрес>; - сберегательную книжку на имя ФИО3, номер счета №, открыт в отделении Сбербанка РФ (СРБ/0017/157); - трудовую книжку ФИО3; - медицинскую карту (подлинный документ) ФИО3

Заочным решением суда от 25.10.2022 иск Козлова И.А. к Моисейкиной Г.С. удовлетворен. Определением суда от 17.02.2023 данное заочное решение от 25.10.2022 по заявлению ответчика отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением суда от 04.04.2023 производство по делу по данному иску Козлова И.А. к Моисейкиной Г.С. приостановлено до разрешения гражданского дела №2-1225/2022 Заволжского районного суда г. Ярославля. Определением суда от 18.08.2023 производство по делу по данному иску возобновлено.

В судебном заседании истец Козлов И.А., его представитель (по ордеру) Соломатина Л.П. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчик Моисейкина Г.С. исковые требования не признала, просила в иске отказать. Возражения ответчика по иску сводятся к следующему: Моисейкина Г.С. находилась на иждивении наследодателя ФИО3 на момент его смерти, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве; квартира по адресу: <адрес>, является местом проживания ответчика, как собственника ? доли в праве на указанное жилое помещение, что не предусматривает в нее доступ истца; расположенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, садовый дом возведен с использованием личных средств ответчика, что предусматривает ее право на владение и пользование данным наследственным имуществом; из испрашиваемых документов и ключей у ответчика в наличии имеется свои комплекты ключей от указанных квартиры, земельного участка и расположенных на нем построек, сберегательная книжка на имя ФИО3, умершего 19.11.2021, в отношении счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (СРБ/0017/157); остальные испрашиваемые ключи и документы, принадлежащие наследодателю, у ответчика отсутствуют, их местонахождение ей неизвестно, те принадлежащие наследодателю ключи и документы, которые имелись у ответчика, уже ранее были переданы истцу.

Третье лицо ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С согласия явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.11.2021г. умер ФИО3 При жизни ФИО3 завещание не оформлялось. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын Козлов И.А., который принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи нотариусу соответствующего заявления в срок, установленный законом для принятия наследства.

На момент смерти ФИО3 значился собственником ряда объектов недвижимости и иного имущества, в том числе: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником остальной ? доли в праве на данную квартиру является Моисейкина Г.С. (записи в ЕГРН от 12.12.2017г.); земельного участка по адресу: <адрес>; гаражного бокса по адресу: <адрес>; 64/718 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> автомобиля ВАЗ LADA GRANTA 219010, гос. рег. знак №, 2014 года выпуска; автомобиля ГАЗ-3102, гос. рег. знак №, 2002 года выпуска; денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России» (СРБ/0017/157).

В течение длительного периода времени Козлов И.А., Моисейкина Г.С. проживали совместно, без официальной регистрации брака. После приобретения квартиры по адресу: <адрес>, Козлов И.А., Моисейкина Г.С. зарегистрировались по месту жительства и проживали совместно в данном жилом помещении. В настоящее время квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, и расположенные на нем строения находятся в единоличном владении и пользовании Моисейкиной Г.С., которая препятствует истцу в доступе к указанному имуществу.

Вышеизложенное подтверждено письменными материалами дела, следует из пояснений сторон, озвученных в судебном заседании, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2). В силу п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании указанных положений закона истец вправе осуществлять правомочия собственника квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> а также расположенных на нем строений, в том числе, право владения и пользования указанным имуществом. Наличие данных правомочий предусматривает право истца требовать от ответчика устранения препятствий в реализации указанного права.

Ссылки ответчика на невозможность совместного использования сторонами указанного жилого помещения не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие спора о порядке пользования жилым помещением не исключает реализацию истцом правомочий собственника в отношении данного имущества.

Доводы ответчика о наличии у нее обязательной доли в наследственном имуществе также не принимаются судом во внимание, поскольку не опровергают законность требований истца по обеспечению доступа к приобретенному им наследственному имуществу. По данному вопросу суд также учитывает, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.10.2022 по делу №2-1225/2022 отказано в удовлетворении исковых требований Моисейкиной Г.С. к Козлову И.А. о признании права на обязательную долю в наследстве. Данным вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у Моисейкиной Г.С. наследственных прав в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает данные обстоятельства в качестве установленных, как того требуют положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

В связи с этим, исковые требования об обязании Моисейкиной Г.С. обеспечить Козлову И.А. доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также о не чинении истцу препятствий в пользовании указанным земельным участком и расположенными на нем строениями суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно передачи комплекта ключей от квартиры по адресу: <адрес>, суд учитывает, что ответчик Моисейкина Г.С. ссылается на наличие у нее только одного, принадлежащего ей комплекта ключей от указанного жилого помещения, правомерность нахождения данного комплекта у ответчика обусловлена отнесением ее к числу собственников данной квартиры. При этом, каких-либо доказательств фактического наличия у ответчика второго комплекта ключей от квартиры, в том числе, которыми при жизни пользовался наследодатель ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца не представлено и материалы дела не содержат. Позиция истца по данному вопросу, не признаваемая и отрицаемая ответчиком, в отсутствие данных доказательств не подлежит принятию в основу выводов о фактических обстоятельствах дела.

В связи с этим, в данной части требований на Моисейкину Г.С. подлежит возложению обязанность передачи Козлову И.А. для изготовления дубликатов полного комплекта ключей от входных дверей в квартиру по адресу: <адрес> (с их последующим возвратом ответчику после изготовления истцом дубликатов).

Относительно передачи комплекта ключей от входных калиток на земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и от входных дверей расположенных на данном участке строений суд учитывает, что, как указано ранее, собственником указанного земельного участка с момента открытия наследства является истец Козлов И.А., ответчик Моисейкина Г.С. к числу законных правообладателей данного имущества не относится, доказательств приобретения ответчиком земельного участка и расположенных на нем строений в соответствии с законом или договором материалы дела не содержат. Следовательно, нахождение у ответчика ключей от указанного имущества (что ответчиком не оспаривается) имеет место в отсутствие правовых оснований.

В связи с этим, в данной части требования подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика Моисейкину Г.С. обязанности передачи Козлову И.А. полного комплекта ключей от входных калиток на земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также от входных дверей расположенных на данном участке строений.

Также, в силу указанных положений закона подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на Моисейкину Г.С. обязанности передачи Козлову И.А. сберегательной книжки на имя ФИО3, умершего 19.11.2021, в отношении счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (СРБ/0017/157). Фактическое наличие у ответчика данного документа ею не оспаривается, подтверждено в судебном заседании.

В остальной части испрашиваемого перечня ключей и документов, заявленных в качестве принадлежащих наследодателю, каких-либо доказательств их фактического наличия у ответчика по состоянию на момент рассмотрения спора по существу стороной истца не представлено и материалы дела не содержат. Позиция истца по данному вопросу, не признаваемая и отрицаемая ответчиком, в отсутствие данных доказательств не подлежит принятию в качестве достоверной. Ссылки истца о возможном удержании ответчиком данных ключей и документов в помещении квартиры по адресу: <адрес>, носят предположительный характер, в связи с чем судом не принимаются. В этой связи, возможное удовлетворение исковых требований в данной части повлечет нарушение одного из основных принципов гражданского судопроизводства, а именно, принципа исполнимости судебного решения.

По данному вопросу суд также учитывает, что наличие сведений о зарегистрированных правах наследодателя в отношении наследственного имущества не предусматривает необходимость обязательного нахождения у наследников первичных правоустанавливающих документов наследодателя для оформления наследниками своих прав на данное имущество.

При необходимости, вопрос получения (восстановления) документации, касающейся прав наследодателя в отношении наследственного имущества, может быть разрешен посредством обращений в соответствующие органы.

Принимая во внимание все вышеизложенное, исковые требования в остальной части суд считает не подлежащими удовлетворению.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца представила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Козлова Игоря Анатольевича (паспорт серия №) к Моисейкиной Галине Степановне (паспорт серия №) удовлетворить частично.

Обязать Моисейкину Галину Степановну (паспорт серия №) обеспечить Козлову Игорю Анатольевичу (паспорт серия №) доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Моисейкину Галину Степановну (паспорт серия №) обеспечить Козлову Игорю Анатольевичу (паспорт серия №) доступ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не чинить Козлову Игорю Анатольевичу препятствий в пользовании указанным земельным участком и расположенными на нем строениями.

Обязать Моисейкину Галину Степановну (паспорт серия №) передать Козлову Игорю Анатольевичу (паспорт серия №):

- для изготовления дубликатов полный комплект ключей от входных дверей в квартиру по адресу: <адрес> (с их последующим возвратом после изготовления дубликатов);

- полный комплект ключей от входных калиток на земельный участок площадью 767 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также от входных дверей расположенных на данном участке строений;

- сберегательную книжку на имя ФИО11, умершего 19.11.2021, в отношении счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (СРБ/0017/157).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                              Д.М. Русинов

м.р. 29.09.2023