Решение по делу № 2-4863/2015 от 05.05.2015

Дело №2-4863/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В.,

при секретаре судебного заседания     Плаксиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «КРЫММОРГИДСТРОЙ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

В мае 2015 года Акционерное общество «КРЫММОРГИДРОСТРОЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 207 147, 85 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик против удовлетворении исковых требований не возражал.

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика сумму в размере 77 131,41 гривен на условиях возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор был удостоверен заимодателем АО «Морстрой» р/с 2600100025461 в филиале АО «Укрэксимбанк» в г. Севастополе, МФО 384986, ОКПО 13792296, ИНН 1379222927021 на основании свидетельства №.

В подтверждение факта передачи денег ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали договор займа №.

Согласно положениям пункта 8.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при не достижении согласия, споры решаются в судебном порядке.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратила.

Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на день составления искового заявления по курсу ЦБ РФ (22,5324 за 10 гривен) составила сумму в размере 207 147,85 рублей.

Положениями ст. 1046 ГК Украины, действовавшей на момент заключения договора займа, было установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, определенных родовыми признаками.

Аналогичные правила закреплены в положениях ст. 807 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1049 ГК Украины, равно как и положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу заем (денежные средства в той же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в том же количестве, того же рода и качества, которые были переданы ему заимодавцем) в срок и в порядке, установленном договором.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «КРЫММОРГИДРОСТРОЙ» сумму долга по договору займа в размере 207 147,85 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «КРЫММОРГИДРОСТРОЙ» судебные расходы по делу в сумме 5271,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                      О.В. Гавура