Решение по делу № 2а-4994/2019 от 08.07.2019

Дело №а-4994/19

УИД 26RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             12 сентября 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

        с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> – Юрасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети интернет-сайте, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление подано заместителем прокурора <адрес> в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от дата N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ.

    В судебном заседании представителем административного истца – помощника прокурора <адрес> – Юрасовой Е.Ю. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управлению Роскомнадзора по Северо-<адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> – Юрасовой Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ, истцу известны, о чем им указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц от иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети интернет-сайте, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административном исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети интернет-сайте, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                               А.В. Макарская