Дело № 2-3902/21

УИД 76RS0013-02-2021-003674-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 02 ноября 2021года гражданское дело по иску Куликова Вадима Николаевича к Репину Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за неисполнение обязанности, расходов на уплату госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Куликов Вадим Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к Репину Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 рублей, 57 500 рублей - проценты за пользование займом, 24 500 рублей – неустойки за неисполнение обязанности по возврату заемных денежных средств, всего – 332 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 520 руб.

Мотивировал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним, истцом, и Репиным Сергеем Викторовичем был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, а последний обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 27 июля 2021 года. Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3 заключенного между сторонами договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом исходя из 0,1 % в день на остаток суммы займа. За нарушение заемщиком срока возврата суммы займа в соответствии с п.5 Договора заимодавец вправе потребовать от заемщика уплату неустойки из расчета 0,2 % в день со дня, когда заем должен быть возвращен до дня его возврата заимодавцу.

Обязательство по возврату займа не было исполнено должником в указанный срок.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 0,1 % в день начиная с 28.01.2021 по 14.09.2021 в размере 57 500 рублей. Истец просит продолжить начисление процентов с 15.09.2021 до дня фактического погашения задолженности.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 28.07.2021 по 14.09.2021 в размере 24 500 рублей, договорная неустойка подлежит дальнейшему начислению, начиная с 15.09.2021 по день фактического погашения задолженности.

    В судебное заседание истец Куликов В.Н. не явился, направил представителя Румянцева Д.В. Представитель Румянцев Д.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Объяснил, что истец Куликов В.Н. являлся для Репина С.В. работодателем, сумма займа была выдана Репину С.В. для собственных нужд. В настоящее время переговоры с Репиным С.В. невозможны, поскольку он больше не работает у истца, место его жительства неизвестно.

Ответчик Репин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования Куликова В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Сделка считается заключенной с момента передачи денег, в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежных средств.

    Истцом представлены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписка Репина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Поскольку обязательство по возврату долга Репиным С.В. не исполнено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 250 000 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (п. 5).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Пунктом 3 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено начисление процентов исходя из ставки 0,1 % в день на остаток суммы займа. Проценты по займу начисляются и подлежат уплате ежемесячно не позднее первого числа следующего месяца.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами. Истцом приведен расчет процентов за период с 28.01.2021 по 14.09.2021, размер которых составляет 57 500,0 рублей. Расчет судом проверен, является верным.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ и разъяснению, данному Верховным судом РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2019) (п.5), при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно; являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.Подлежит удовлетворению требование о начислении процентов, начиная с 15.09.2021 до дня фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,1 % в день на остаток суммы займа.

Процентная ставка за пользование займом, установленная в расписке, не является чрезмерно обременительной, кабальной, поскольку годовая ставка данного процента составляет 36,5% годовых.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5 договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки возврата суммы долга из расчета 0,2 % в день со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня возврата заимодавцу.

    В силу п. 1 ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Согласно п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц, не являющимися коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

    Истцом приведен расчет неустойки за период с 28.07.2021 по 14.09.2021 исходя из договорной неустойки 0,2 % день, которая составляет 24 500 рублей.

    Установленная условиями договора неустойка из расчета 0,2 % в день составляет 73 % годовых, что на момент рассмотрения дела в суде более чем в 9 раз превышает ключевую ставку Банка России, и в 17 раз больше ключевой ставки, установленной на момент заключения договора займа между истцом и ответчиком. Неустойка является санкцией за нарушение обязательства и не может быть способом обогащения для стороны обязательства. Суд считает установленную условиями договора неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым уменьшить неустойку до 3-кратного размера ключевой ставки Банка России, установленной на момент рассмотрения дела в суде (7,5 % годовых). Такой размер неустойки соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов, установленных Банком России.

Таким образом, размер неустойки за период с 28.09.2021 по 14.09.2021 подлежит уменьшению до 7 551,37 рублей ( 250 000 руб. х 49 дней просрочки х (7,5% годовых х 3/ 100 % /365 дней).

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 подлежит удовлетворению требование истца о продолжении начисления неустойки начиная с 15.09.2021 по день фактического погашения задолженности. Суд удовлетворяет это требование с расчетом неустойки в размере 3-кратной величины ключевой ставки Банка России, установленной на момент погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 351 рублей (94,89% удовлетворенных требований).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

57 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2021 ░░ 14.09.2021,

7 551,37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.07.2021 ░░ 14.09.2021,

░░░░░ 315 051,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.09.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.09.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 351 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3902/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Куликов Вадим Николаевич
Ответчики
Репин Сергей Викторович
Другие
Румянцев Дмитрий Владимирович
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Лебедева Н.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее