Решение по делу № 2-597/2024 (2-4910/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-597/2024                                 

УИД 59RS0011-01-2023-005964-49

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                             20 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.В.,

с участием истца Палавиной С.В.,

представителя ответчика Суворовой Т.В., действующей на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Палавиной СВ к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Пермь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Палавина С.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Пермь» о защите прав потребителя, мотивированное тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ..... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. ..... Палавина С.В. обратилась к истцу с заявлением о расторжении договора № от ....., в связи с нарушением сроков исполнения договора. АО «Газпром газораспределение Пермь» было составлено и направлено соглашение от ..... о расторжении договора, с требованием о возмещении фактических затрат в размере ..... руб., на что истец выразила несогласие в письменном виде. После чего, от ответчика продолжали приходить требования о расторжении договора и оплаты фактических затрат. Далее, АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд к ответчику Павалиной С.В. о расторжении договора и взыскания судебных расходов в размере ..... руб., иск был оставлен без рассмотрения по причине неявки представителя АО «Газпром газораспределение Пермь». Просила признать договор № от ..... расторгнутым с ....., взыскать с ответчика моральный вред в размере ..... руб.

Истец в судебном заседании на иске настаивала по основания изложенном в заявлении, дополнила, что ответчиком нанесен ей моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья. Когда ответчиком был подан иск к ней о расторжении договора и взыскании госпошлины в размере ..... руб., у неё случился гипертонический криз, на последнее судебное заседание прийти не смогла находилась на больничном листе. Представитель Газпрома в суд не являлась, в связи с чем иск был оставлен без рассмотрения. Данный спор возник только по причине того, что она отказалась подписывать соглашение о продлении сроков исполнения по договору от ....., написала заявление о расторжении договора от ....., в связи с нарушением Газпрома условий договора. После чего истец получила претензию от ответчика о том, что договор будет расторгнут после оплаты их фактической работы в размере ..... руб., которую они даже не начали выполнять. После чего истец ещё несколько раз обращалась к ответчику расторгнуть договор. Требования ответчика о расторжении договора и погашении какой-то задолженности продолжались ей направляться, после чего обратились в суд. Из-за сложившейся ситуации истец в силу престарелого возраста сильно переживала, волновалась, не могла понять почему с ней не расторгают договор, и за что она должна заплатить ..... руб., в связи с чем обратилась к юристу, понесла расходы на консультацию, составления письменных возражений.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что договор, заключенный с Палавиной С.В. расторгнут ещё ....., со дня обращения Палавиной С.В. с заявлением о расторжении договора. Письма, обращения по оплате задолженности, иск в суд были ошибочными действиями. На сегодняшний день договор расторгнут ....., финансовых претензий к Палавиной С.В. не имеется. В случае, если суд придет в выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию моральный вред, то просила его уменьшить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ....., является Палавина С.В.

Между Палавиной С.В., АО «Газпром газораспределение Пермь», и ООО «Газпром газификация» заключен договор № от ..... о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, по которому АО «Газпром газораспределение Пермь» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего Палавиной С.В. намеривающейся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках подключения до границ земельного участка по адресу: ..... сети газораспределения. Палавина С.В. обязалась обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования, по указанному адресу, а ООО «Газпром газификация» - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (л.д.28).

Согласно пункту 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа установлен не позднее ......

По условия п.4 договора, ответчик в срок до ..... обязан предоставить проект.

На дату рассмотрения дела мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не проведены.

Судом установлено, что письмом от ..... АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомило истца о переносе срока газификации жилого дома на ....., что подтверждается дополнительным соглашением, направленным в адрес Палавиной С.В.

..... Палавина С.В. обратилась к истцу с заявлением о расторжении договора № от ....., в связи с нарушением условий договора.

В силу прямого указания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

С учетом изложенных норм права, договор заключенный между Палавиной С.В., АО «Газпром газораспределение Пермь», и ООО «Газпром газификация» № от ..... расторгнут ....., что подтверждается пояснения представителя АО «Газпром газораспределение Пермь».

Тем не менее, ответчиком в адрес истца ....., ..... были направлены соглашения о расторжении договора № от ..... с оплатой фактически понесенных расходов в размере ..... руб.

Письмом от ..... ответчик уведомляет Палавину С.В. о том, что договор может быть расторгнут только после оплаты фактических затрат (л.д.18), на что истец направила письменные возражения (л.д.21)

..... в адрес Палавиной С.В. направлена претензия о расторжении договора и возмещении фактически понесенных расходов (л.д.53).

..... АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд к ответчику Павалиной С.В. с исковым заявлением о расторжении договора и возмещении фактически понесенных расходов (дело №). Данный иск был оставлен без рассмотрения, в связи с неявкой представителя АО «Газпром газораспределение Пермь», тем не менее Палавина С.В участвовала в судебном заседании.

Как установлено судом, досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ истцом был соблюден, о чем свидетельствует заявление Палавиной С.В. о расторжении договора. Письменные требования, а также подача искового заявления в суд АО «Газпром газораспределение Пермь» правового основания не имело.

Кроме того, согласно возражениям АО «Газпром газораспределение Пермь» на иск, договор с Палавиной С.В. расторгнут ....., каких-либо финансовых требований к истцу у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, а также согласие ответчика с тем, что после письменного обращения Палавиной С.В. о расторжении договора, договор № от ..... расторгнут по соглашению сторон ....., исковое требование истца о расторжении договора удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере ..... руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены права потребителя Палавиной С.В., поскольку несмотря на письменное обращение истца с заявлением о расторжении договора, ответчик продолжал направлять Палавиной С.В. письменные требования о погашении задолженности с условием расторжения договора, в дальнейшем обратился с иском в суд, чем причинил истцу душевные волнения, нравственные страдания в связи с вынужденным доказываем своей правовой позиции.

В соответствии со ст.151 ГК РФ суд определяет компенсацию морального вреда, причиненного истцу ответчиком, в размере ..... рублей, исходя из фактических обстоятельств дела, пределов разумности и справедливости, учитывая нравственные страдания истца, выразившиеся в том, что являясь пожилым человеком, истец была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Учитывая изложенное, требование истца к АО «Газпром Газораспределение Пермь» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Палавиной СВ к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Пермь», - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Газпром Газораспределение Пермь» в пользу Палавиной СВ моральный вред в размере 10 000 рблей.

В остальных исковых требованиях Палавиной С.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через
Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме ......

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко