Решение по делу № 2-6373/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-6373/2024

УИД 03RS0003-01-2024-005183-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июня 2024 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

    при секретаре Валиевой Р.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Алексееву Василию Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Алексееву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано на то, что «24» июля 2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая: Корпорация Открытие» (далее - Банк/Истец)) и Алексеевым Василием Витальевичем (далее - Ответчик/Заемщик) заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор), включающий в том числе в себя Общие условия, являющиеся Приложением к Общим условия:": предоставления потребительского кредита физическим лицам (далее - Общие условия к Кредитному договору), действующим в период заключения Кредитного договора, на следующих условиях:

Сумма кредита - 363 860,00 рублей;

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;

Размер процентов за пользование кредитом - 19,5 % годовых;

Платеж - ежемесячно аннуитетный;

Целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

«24» июля 2022 года между Банком и Ответчиком заключен договор залога (далее - Договор залога), включающий в себя Индивидуальные условия (далее - Индивидуальные условия к Договору залога) и Общие условия, являющиеся Приложением к Общим условиям предоставления потребительского кредита физическим лица (далее - Общие условия к Договору залога), действующим в период заключения Договора.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий к Договору залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в залог Истцу передано следующее транспортное средство:

марка - Lada;

модель - Kalina;

идентификационный номер (VIN) - ;

год изготовления -2013;

№ модель двигателя

Согласно пунктов 2.1, 2.5 Общих условий к Договору залога предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя (т.е. Истца) в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга по Кредитному договору, причитающиеся Залогодержателю проценты за пользование кредитом, а также уплату Залогодержателю иных сумм, причитающихся ему (судебных расходов и пр.).

В соответствии с пунктом 2.8 Общих условий к Договору залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.

Указанный залог зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Кредит в сумме 363 860,00 рублей зачислен «24» июля 2022 года на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.

«28» декабря 2023 года Истцом в соответствии с подпунктом 3.3.3 Общих условий Кредитного договора направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк обратился с заявлением за совершением удаленного нотариального действия и нотариусом Лозовик М.О. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена и по состоянию на «31» марта 2024 года составляет 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий к Договору залога залоговая стоимость (оценка) предмета залога по соглашению сторон составляет 365 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание путем продажи с публичных торгов транспортное средство Kalina, идентификационный номер (VIN) - год изготовления -2013.

Взыскать с Алексеева В.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алексеев В.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.    

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 24 июля 2022 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая: Корпорация Открытие» и Алексеевым Василием Витальевичем заключен кредитный договор , включающий в том числе в себя Общие условия, являющиеся Приложением № 1 к Общим условия:": предоставления потребительского кредита физическим лицам, действующим в период заключения Кредитного договора, на следующих условиях:

Сумма кредита - 363 860,00 рублей;

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ;

Размер процентов за пользование кредитом - 19,5 % годовых;

Платеж - ежемесячно аннуитетный;

Целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен договор залога , включающий в себя Индивидуальные условия и Общие условия, являющиеся Приложением к Общим условиям предоставления потребительского кредита физическим лица, действующим в период заключения Договора.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий к Договору залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в залог Истцу передано следующее транспортное средство:

марка - Lada;

модель - Kalina;

идентификационный номер (VIN) - ;

год изготовления -2013;

№ модель двигателя -

Согласно пунктов 2.1, 2.5 Общих условий к Договору залога предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга по Кредитному договору, причитающиеся Залогодержателю проценты за пользование кредитом, а также уплату Залогодержателю иных сумм, причитающихся ему (судебных расходов и пр.).

В соответствии с пунктом 2.8 Общих условий к Договору залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.

Указанный залог зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Кредит в сумме 363 860,00 рублей зачислен 24 июля 2022 года на счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

28 декабря 2023 года Истцом в соответствии с подпунктом 3.3.3 Общих условий Кредитного договора направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк обратился с заявлением за совершением удаленного нотариального действия и нотариусом Лозовик М.О. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена и по состоянию на 31 марта 2024 года составляет 250 657, 97 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий к Договору залога залоговая стоимость (оценка) предмета залога по соглашению сторон составляет 365 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пунктом 2 статьи 350.1 ГК РФ (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Суд, принимая во внимание заявленные исковые требования, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ продажи имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в порядке предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей в пользу истца, подтвержденные документально, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Алексееву Василию Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство марки - Lada; модель - Kalina; идентификационный номер (<данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в порядке предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Алексеева Василия Витальевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706032528) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2024 г.

2-6373/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "Финансовая корпорация "Открытие"
Ответчики
Алексеев Василий Витальевич
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Абдрахманова Л.Н.
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
26.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее