Решение по делу № 2-2553/2014 от 31.12.2013

            Дело № 2-2553/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                       Сакаль Е.С.

    при секретаре судебного заседания                             Хмелевой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО истец к Якуниной Л.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

        УСТАНОВИЛ:

         истец предъявил иск о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на предоставление « Потребительского кредита» в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяца под 20,050 % годовых. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с тарифами банка.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 120 831 руб. 45 коп.

Ответчик не явился, извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление кредита в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяцев под 25,050 % годовых. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки в соответствии с тарифами банка.     Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности составляет 120 831 руб. 45 коп. (письменный расчет суммы имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

           Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

           расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Якуниной Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества истец денежную сумму 120 831 руб. 45 коп., судебные расходы в сумме 3 616 руб. 63 коп., а всего общую сумму 124 448 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: