Решение по делу № 2-2004/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2004/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

с участием представителя истца Шугаева А.Г. - Арсентьевой Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шугаева А.Г., Моисеевой Р.И. к администрации г. Чебоксары об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Истцы Шугаев А.Г., Моисеева Р.И. обратились в суд с иском к администрации г. Чебоксары с иском об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией г.Чебоксары и ФИО в собственность ФИО, Шугаева А.Г., Моисеевой Р.И. и ФИО передана квартира № № по адресу: <адрес>. Доли определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Моисеевой Р.И. - ФИО, постоянно по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца Шугаева А.Г. и <данные изъяты> истца Моисеевой Р.И. - ФИО, постоянно по день смерти проживавший по адресу: <адрес>.

Истцы Шугаев А.Г., Моисеева Р.И. указывают, что фактически приняли наследство после смерти ФИО и ФИО Наследниками ФИО на основании закона является ее дочь - Моисеева Р.И. и Ванюкова Г.И. Наследство ФИО было своевременно принято, о чем нотариусом Шумерлинского района Чувашской Республики Тарасовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство, но вопрос об оформлении наследственных прав на долю ФИО в спорной квартире не разрешался.

Наследниками ФИО являются <данные изъяты> - Моисеева Р.И. и <данные изъяты> Шугаев А.Г. Истцы указывают, что наследство ФИО фактически ими было принято. Ввиду того, что доли в праве собственности между ними определены при жизни не были просят определить доли в совместной собственности на указанную квартиру по 1/4 доли за ФИО, Шугаевым А.Г., Моисеевой Р.И. и ФИО, а также включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> оставшейся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

На судебное заседание истцы Шугаев А.Г., Моисеева Р.И., извещенные надлежащим образом, не явились. Шугаев А.Г. обеспечил явку своего представителя Арсентьевой Е.В., которая поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации города Чебоксары, на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что заинтересованности в исходе дела и право притязаний не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шумерлинского нотариального округа Чувашской Республики Мужикова О.П., Ванюкова Г.И., извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в письменном отзыве нотариус просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО являлась <данные изъяты> Моисеевой Р.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО являлся <данные изъяты> Шугаева А.Г. и <данные изъяты> Моисеевой Р.И.

После смерти ФИО и ФИО открылось наследство, в том числе в виде долей в объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО в собственность ФИО, Моисеевой Р.И., Шугаева А.Г. и ФИО передана <адрес> Республики. Доли на момент передачи и в последующем определены не были.

При жизни ФИО и ФИО никто в государственные органы с заявлением о государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости не обращался, и доли в квартире не оформляли.

Часть имущества ФИО, ФИО после их смерти перешло во владение и пользование истцов. Родство с наследодателями подтверждается письменными документами по делу.

Также судом установлено, что в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на <адрес>. Согласно представленных документов следует, что вышеназванная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО, Моисеевой Р.И., Шугаеву А.Г. и ФИО на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО и ФИОистцы добросовестно, открыто пользовались и владели данным недвижимым имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения спора.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено в ч.1 ст.1153 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.59 ГПК РФ (относимость доказательств) суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Кроме того, согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шугаева А.Г., Моисеевой Р.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу на праве собственности, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу на праве собственности, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>,путемпризнания за Шугаевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признания за Моисеевой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.