Дело № 2-2271/21
РЈРР”: 36RS0006-01-2021-002986-91
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
17 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.
РїСЂРё секретаре РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.,
с участием представителя истца по ордеру Дорохина А.С.,
представителя ответчика по доверенности Громовой К.П.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Сморчкова А.Е.,
рассмотрев РІ открытом заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Ксении Владимировны Рє Сморчковой РСЂРёРЅРµ Рвановне Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„–, использованием бланка единого образца в„–: погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Нотариус нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІР° Рљ.Р’. обратилась РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сморчковой Р.Р. Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„– использованием бланка единого образца в„–; погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.
РСЃРє подан РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ответчика: <адрес>.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что дело принято Рє производству Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа СЃ нарушением правил подсудности, поскольку РёСЃРєРё Рѕ правах РЅР° недвижимое имущество подлежат разрешению РІ силу СЃС‚. 30 ГПК Р Р¤ РїРѕ месту нахождения такого имущества, СЃСѓРґРѕРј поставлен РЅР° обсуждение РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Левобережный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ её отсутствие.
Представитель истца по ордеру адвокат Дорохин А.С. не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Громова К.П. не возражала против передачи дела по подсудности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сморчков А.Е. не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„–, использованием бланка единого образца в„–; погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.
Таким образом, по сути, требования истца сводятся к оспариванию права ответчика на указанную квартиру, то есть недвижимое имущество.
Учитывая, что наследственном имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о правах на которую, по сути, и возник спор, суд приходит к выводу о том, что спор должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Ксении Владимировны Рє Сморчковой РСЂРёРЅРµ Рвановне Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„– использованием бланка единого образца в„– погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ подсудности РЅР° рассмотрение РІ Левобережный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева
Дело № 2-2271/21
РЈРР”: 36RS0006-01-2021-002986-91
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
17 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буслаевой Р’.Р.
РїСЂРё секретаре РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р.,
с участием представителя истца по ордеру Дорохина А.С.,
представителя ответчика по доверенности Громовой К.П.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Сморчкова А.Е.,
рассмотрев РІ открытом заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Ксении Владимировны Рє Сморчковой РСЂРёРЅРµ Рвановне Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„–, использованием бланка единого образца в„–: погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Нотариус нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІР° Рљ.Р’. обратилась РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сморчковой Р.Р. Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„– использованием бланка единого образца в„–; погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.
РСЃРє подан РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ответчика: <адрес>.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что дело принято Рє производству Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа СЃ нарушением правил подсудности, поскольку РёСЃРєРё Рѕ правах РЅР° недвижимое имущество подлежат разрешению РІ силу СЃС‚. 30 ГПК Р Р¤ РїРѕ месту нахождения такого имущества, СЃСѓРґРѕРј поставлен РЅР° обсуждение РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Левобережный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РІ её отсутствие.
Представитель истца по ордеру адвокат Дорохин А.С. не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Громова К.П. не возражала против передачи дела по подсудности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сморчков А.Е. не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как следует РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„–, использованием бланка единого образца в„–; погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.
Таким образом, по сути, требования истца сводятся к оспариванию права ответчика на указанную квартиру, то есть недвижимое имущество.
Учитывая, что наследственном имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о правах на которую, по сути, и возник спор, суд приходит к выводу о том, что спор должен рассматриваться по месту нахождения недвижимого имущества в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Левобережный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Ксении Владимировны Рє Сморчковой РСЂРёРЅРµ Рвановне Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1, выданное 12 января 2021 РіРѕРґР° нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§СѓРіСѓРЅРѕРІРѕР№ Рљ.Р’. РЅР° 1/2 долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> Р·Р° реестровым номером в„– использованием бланка единого образца в„– погашении РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј запись Рѕ регистрации РѕС‚ 25 января 2021 Рі. в„– РІ отношении 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ подсудности РЅР° рассмотрение РІ Левобережный районный СЃСѓРґ Рі. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р. Буслаева