Решение по делу № 2-2646/2017 от 11.07.2017

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2646/17 по иску Лапшиной Юлии Владимировны к Администрации городского округа, третье лицо Администрация г.-...- о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Администрация г.-...- о признании права собственности на земельный участок, площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: -...-, г.-...-, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что дата умерла Кочергина М.К. (мать истицы), после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: -...-, г.-...-. В установленный законом срок она Лапшина Ю.В. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что данный земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В связи с чем, Лапшина Ю.В. просит суд за ней право собственности на земельный участок площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: -...-, г.-...-, в порядке наследования по закону, после смерти Кочергиной М.К., умершей дата. В судебном заседании Лапшина Ю.В. и ее представитель по доверенности и по ордеру Поздникина О.Н. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации г.о.Истра по доверенности Афонин А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Администрации г.-...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.47) Кочергина М.К. умерла дата.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.30) Лапшина Ю.В. является дочерью Кочергиной С.К., умершей дата, а также собственником 39/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -...-.

Согласно решению Истринского городского суда -...- от дата (л.д.48-50) требования Лапшиной Ю.В. о выделе доли домовладения были удовлетворены. Прекращено право общей долей собственности (39/100 доли) на жилой по адресу: -...-, г.-...-, и выделено в собственность Лапшиной Ю.В. часть жилого дома по адресу: -...-, г.-...-.

Согласно постановлению Главы Администрации -...- от дата (л.д.54) Кочергиной М.К. был передан земельный участок площадью 1617 кв.м., по адресу: -...-, бесплатно.

Согласно постановлению нотариуса Федоровой Л.Н. (л.д.52) Лапшиной Ю.В. было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка по адресу: -...-, в связи с тем, что право собственности на земельный участок наследодателем при жизни не зарегистрирован.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд документов следует, что Лапшина Ю.В. фактически приняла наследство, несет расходы по наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства целиком, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке; судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от дата «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки.

Согласно п.9.1 (абз.1 абз.3) ст.3 Федерального закона от дата ?ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п.9.1 (абз.1 абз.3) ст.3 Федерального закона от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

Судом установлено, Лапшина Ю.В. является собственником части жилого дома по адресу: -...-, расположенного на земельном участке, находящимся в ведении Администрации -...-, т.е. Лапшина Ю.В. стал участником долевой собственности на жилой дом в результате ряда сделок с жилым домом, построенным до введения в действие Закона СССР от дата «О собственности в СССР».

Следовательно, в соответствии с требованиями п.4 ст.3 Федерального закона от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и с учетом положений п.5 ч.1 ст.1 и ст.59 Земельного кодекса РФ Лапшина Ю.В. вправе приобрести право собственности на земельный участок, который находится в фактическом пользовании Лапшина Ю.В. с расположенным на нем части жилого дома, кадастровый номер , по адресу: -...-.

Таким образом, за Лапшиной Ю.В. должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: -...-, г.-...-, в порядке наследования по закону, после смерти Кочергиной М.К., умершей дата.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лапшиной Юлии Владимировны удовлетворить.

Признать за Лапшиной Юлией Владимировной право собственности на земельный участок, площадью 1617 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: -...-, г.-...-, в порядке наследования по закону, после смерти Кочергиной Мариэтты Константиновны, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.

2-2646/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапшина Ю.В.
Ответчики
Администрация Истринского муниципального района МО
Другие
Администрация ТУ Дедовск г/о Истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2017Предварительное судебное заседание
07.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее