Решение по делу № 2-4605/2018 от 17.04.2018

Дело 2-4605/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего Торханове А.Г.

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гусевой Марии Ивановны о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ценной бумаге,

                                             УСТАНОВИЛ:

Гусева М.И. обратилась с заявлением и просила признать утраченный сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ № на сумму вклада 100 000 рублей, выданный 26.01.2015 г. и сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ № на сумму вклада 150 000 рублей, выданный 29.01.2015 г. ОАО «Сбербанком России» на имя Гусевой М.И. - недействительным. Восстановить права заявителя по утраченным сберегательным сертификатам Сбербанка России. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что указанный сертификат был утерян. После чего, она незамедлительно обратилась в Сбербанк России и написала заявление о блокировке счета, утраченный сертификат не обналичен.

Заявитель Гусева М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивала, просила удовлетворить в полом объеме.

Заинтересованное лицо Сбербанк России (ПАО) в лице филиал Одинцовского отделения Сбербанка РФ, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, по существу требований возражений не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных, с учетом мнения заявителя.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 7 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Из материалов дела усматривается, что Гусевой М.И. были приобретены сберегательные сертификаты Сбербанка России (ОАО) серия СЦ № на сумму вклада 100 000 рублей, выданный 26.01.2015 г. и СЦ № на сумму вклада 150 000 рублей, выданный 29.01.2015 г., что подтверждается справкой выданной Сбербанком России (ОАО) № (л.д. 6).

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В силу ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Исходя из положений ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

На основании определение суда от 20.04.2018 г. в периодическом печатном издании были опубликованы сведения об утрате названной ценной бумаги (л.д. 9-18).

Однако до настоящего времени, о правах на утерянный сертификат не заявлено.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает заявление Гусевой М.И. обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 299-300 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

заявление Гусевой Марии Ивановны о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ценной бумаге удовлетворить.

Признать утраченными сберегательные сертификаты ОАО Сбербанка России серия СЦ № на сумму вклада 100 000 рублей, выданный 26.01.2015 г. и СЦ № на сумму вклада 150 000 рублей, выданный 29.01.2015 г. ОАО Сбербанком России на имя Гусевой Мирии Ивановны - недействительным.

Восстановить права Гусевой Марии Ивановны по утраченным сберегательным сертификатам Сбербанка России серии СЦ № на сумму вклада 100 000 рублей, выданный 26.01.2015 г. и СЦ № на сумму вклада 150 000 рублей, выданный 29.01.2015 г. ОАО Сбербанком России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья