Решение по делу № 2-279/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-279/2024

45RS0004-01-2024-000377-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 9 августа 2024 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,

с участием третьего лица Белкиной С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Запрудина Владимира Тимофеевича, Запрудину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Запрудина В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23.04.2019 между АО «Россельхозбанк» и Запрудиным В.Т. заключено соглашение №*, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 246170,28 руб. под 18% годовых, дата окончательного возврата кредита – не позднее 23.04.2024. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил надлежащим образом. 08.04.2023 Запрудин В.Т. умер. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на 26.04.2024 размер задолженности по соглашению №* от 23.04.2019 составляет 61344,45 руб., в том числе: 52430,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3567,80 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5116,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 230,61 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Просит взыскать с наследников Запрудина В.Т. задолженность по соглашению от 23.04.2019 №* по состоянию на 26.04.2024 в размере 61344 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 руб., расходы по уплате государственной пошлины за выдачу справки о смерти заемщика в размере 200 руб.

Определением от 13.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Запрудин А.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечены Белкина С.Н., Запрудин И.В.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Запрудин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо Белкина С.Н. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо Запрудин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети «Интернет» заблаговременно.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что 23.04.2019 между АО «Россельхозбанк» и Запрудиным В.Т. заключено соглашение №* (далее – кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия), Общих условий кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), графика погашения кредита.

Согласно Индивидуальным условиям кредит Запрудину В.Т. предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 246170,28 руб. (п. 1, 3); срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 23.04.2024 (п. 2); процентная ставка – 18% годовых (п. 4); способ погашения кредита – ежемесячно, аннуитетными платежами, по 15-м числам, льготный период по погашению основного долга – 1 месяц, который начинает течь со дня выдачи кредита (п. 6), способ выдачи кредита – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц, номер счета, на который осуществляется перечисление кредита – №* (п. 17); срок выдачи кредита – не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заемщиком и кредитором договора (п. 22). Способ исполнения заемщиком обязательств по договору – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п. 8).

Согласно графику платежей датой платежа установлено 15-е число каждого месяца с момента заключения договора, первый платеж 15.05.2019 в размере 2670,78 руб., размер последующих платежей – 6384,82 руб., последний (60-й) платеж 23.04.2024 в размере 283,79 коп.

За нарушение срока возврата кредита пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, которая: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые составляют неотъемлемую часть договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В пункте 4.5 Правил установлено, что для ускорения расчетов в соответствии с условиями договора заемщик предоставляет кредитору право в даты совершения платежей, предусмотренные договором, а также в иные дни при наличии просроченной задолженности заемщика по договору, при предъявлении кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать со счета без дополнительного распоряжения заемщика путем оформления банковского ордера, иного расчетного (платежного) документа суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком в соответствии с условиями договора (включая платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, неустоек и иных денежных обязательств заемщика по договору).

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях если заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет Запрудина В.Т. №*, что подтверждается выпиской по счету за период с 23.04.2019 по 26.04.2024, информацией ФНС о банковских счетах.

В свою очередь, Запрудин В.Т. обязательства по возврату кредита не исполнял, платежи в погашение задолженности с апреля 2023 не поступали, 08.11.2023 и 30.11.2023 банк на основании пункта 4.5 Правил произвел списание денежных средств со счета заемщика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору в размере 10081,72 руб., 7375,50 руб., 21,02 руб.

Согласно записи акта о смерти №* от 11.04.2023 Запрудин Владимир Тимофеевич, **.**.**** года рождения, умер 08.04.2023.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство Запрудина В.Т. неразрывно с его личностью не связано и может быть исполнено без его личного участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

На день смерти Запрудин В.Т. являлся собственником: земельного участка с кадастровым номером 45:04:020205:56, расположенного по адресу: Адрес Обезличен; жилого здания с кадастровым номером 45:04:020205:142, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, жилого помещения с кадастровым номером 45:04:020206:301, расположенного по адресу: Адрес Обезличен (выписка из ЕГРН, сообщение ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 05.06.2024).

По состоянию на 08.04.2023 за Запрудиным В.Т. транспортные средства не зарегистрированы (сообщение начальника ОГИБДД ОМВД России «Далматовский» от 30.01.2024).

В базе данных АИС «Гостехнадзор Эксперт» техника на Запрудина В.Т. не зарегистрирована (сообщение главного специалиста инспекции Далматовского района Управления Гостехнадзора АПК Курганской области от 22.01.2024).

По сообщению ОСФР по Курганской области от 04.06.2024 Запрудин В.Т. являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, сумма недополученных денежных средств отсутствует, сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего лица отсутствуют.

По сведениям ФНС на имя Запрудина В.Т. открыты банковские счета (вклады). На день его смерти остаток денежных средств составил: в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах №*. (ответ от 28.05.2024); в АО «Тинькофф Банк» – №*. (ответ от 08.07.2024).

После смерти Запрудина В.Т. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области к его имуществу открыто наследственное дело №*.

Из материалов наследственного дела №* следует, что сын умершего – Запрудин А.В. в шестимесячный срок обратился к нотариусу Далматовского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца. Белкина С.И. (супруга), Запрудин И.В. (сын) отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после смерти Запрудина В.Т. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Белкиной С.И., как пережившему супругу, выдано нотариусом свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящую из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:020205:56; другая 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество вошла в состав наследства.

В состав наследственного имущества умершего Запрудина В.Т. вошло: 1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 45:04:020206:301, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 986659,94 руб.; жилой дом с кадастровым номером 45:04:020205:142, площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 355120,36 руб.; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:020205:56, площадью 696 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 431179,84 руб.; компенсации ПАО СК «Росгосстрах» в размере 6000 руб.

При определении стоимости перешедшего к наследникам недвижимого имущества суд принимает кадастровую стоимость объектов недвижимости,которая является более близкой к рыночной стоимости на дату открытия наследства, доказательств иной рыночной стоимости, несмотря на неоднократные предложения суда, сторонами не представлено. Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества, представленные АО «Россельхозбанк» от 08.08.2024 не отвечают требованиям допустимости и не могут быть приняты в качестве доказательства. Ходатайство о проведении по делу судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти Запрудина В.Т. составляет 1080 355 руб. 39 коп. (493329,97 руб. + 355120,36 руб. + 215589,92 руб. + 6000 руб. +10315,19 руб.).

Наличие в собственности у Запрудина В.Г. на день смерти другого имущества не установлено. Объем наследственной массы сторонами не оспаривался.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору от 23.04.2019 №* по состоянию на 26.04.2024 составляет 61344,45 руб., в том числе: 52430,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3567,80 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 5116,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 230,61 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, признается арифметически верным и принимается судом. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств отсутствия или иного размера задолженности не представлено.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Истцом неустойки за несвоевременное погашение задолженности по рассматриваемому кредиту начислена за период с 16.11.2023 по 23.04.2024 т.е., по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства, соответственно указанные начисления являются законными и обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В связи с тем, что на день смерти обязательство по кредитному договору в полном объеме Запрудиным В.Т. не было исполнено, оно вошло в состав наследства, открывшегося после его смерти. Запрудин А.В. как наследник, принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по погашению кредитной задолженности.

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 23.04.2024 с Запрудина А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.05.2019 №* в размере 89926,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2897,80 руб. Решение вступило в законную силу 24.05.2024.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, с учетом задолженности наследодателя взысканной решением Далматовского районного суда от 23.04.2024, достаточна для возложения на него обязанности по уплате задолженности по кредитному договору от 23.04.2019 в полном объеме.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прямо поименованных в статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть отнесены другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, так как были понесены стороной для обоснования своих требований к ответчику (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2040,00 руб. (платежное поручение от 08.05.2024 № 2002).

Истцом в целях сбора доказательств для обоснования своих требований к ответчику до предъявления иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в органы ЗАГС за выдачу справки о смерти заемщика в сумме 200 руб. (платежное поручение от 15.01.2024 № 1), в связи с чем суд относит данные расходы к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Запрудина А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2240,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Запрудина Алексея Владимировича (ИНН №*) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2019 года №* в размере 61 344 руб. 45 коп., расходы в размере 2240 руб., всего – 63584 (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова

Мотивированное решение составлено 13.08.2024.