Решение по делу № 2-1060/2017 (2-8973/2016;) от 14.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Гринберг И.В.,

при секретаре                        ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО16 ФИО5 к Администрации г.о.<адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 Г.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице управления жилищных отношений администрации городского округа г.

Воронеж, действующим на основании положения об управлении жилищных отношений, утвержденного решением Воронежской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице начальника отдела муниципальных услуг и социального найма ФИО2, действующего на основании приказа заместителя Главы администрации руководителя аппарата от ДД.ММ.ГГГГ № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Главой администрации городского округа <адрес>, именуемым в дальнейшем «Владелец» и гражданами, приобретающими жилое помещение в жилую собственность:

- ФИО17 Львом ФИО4, дедом истца;

- ФИО16 ФИО5, истцом по делу;

- ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним сыном истца, именуемыми в дальнейшем «Приобретатель» был заключен договор № на передачу квартиры, состоящей из 2 комнат общей площадью 48,1 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., по адресу <адрес> собственность.

В январе 2016 года дед истца, ФИО4, тяжело заболел, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на 1/3 доли указанного жилого помещения.

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

ФИО5, является внучкой умершего ФИО17 Льва ФИО4, фамилия с ФИО17 изменена на ФИО16 в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Сыном ФИО17 Льва ФИО4 являлся отец истца, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Отец истца, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления делами <адрес>.

Таким образом, ФИО5, является наследницей деда, ФИО17 Льва ФИО4, по закону (по праву представления), в порядке п.2 ст. 1142 ГК РФ.

Двоюродные сестра и брат истца, ФИО7 и ФИО8, 3-и лица по делу, тоже являются внуками умершего ФИО17 Льва ФИО4.

Их отец, ФИО9, являлся сыном ФИО17 Льва ФИО4. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, ФИО7 и ФИО8 так же являются наследниками деда, ФИО17 Льва ФИО4 по закону по праву представления, в порядке п.2 ст. 1142 ГК РФ.

В установленный законом срок ФИО16 Г.В. обратилась к нотариусу <адрес> городской округ <адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти деда ФИО17 Льва ФИО4.

ФИО7 и ФИО8, в установленном законом порядке отказались у нотариуса от наследства, открывшегося после смерти дела, в пользу истца.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО10, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Алтайский, <адрес>.

Основанием для отказа послужил тот факт, что ФИО4 в соответствии со ст.ст. 131,164 ГК РФ право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не зарегистрировал.

В связи с этим, истец просит: включить в наследственную массу после смерти деда истца, ФИО17 Льва ФИО4, 1/3 доли 2-х комнатной    квартиры, кадастровый №, общей площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО16 ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону после смерти деда, ФИО17 Льва ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в 2-х комнатной квартире, кадастровый №, общей площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО16 Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО14 в судебном заседании требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.<адрес> по доверенности ФИО15 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Ключко Н.Ю. и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.о.<адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице управления жилищных отношений администрации городского округа <адрес>, действующим на основании положения об управлении жилищных отношений, утвержденного решением Воронежской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице начальника отдела муниципальных услуг и социального найма ФИО2, действующего на основании приказа заместителя Главы администрации руководителя аппарата от ДД.ММ.ГГГГ № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Главой администрации городского округа <адрес>, именуемым в дальнейшем «Владелец» и гражданами, приобретающими жилое помещение в жилую собственность:

- ФИО17 Львом ФИО4, дедом истца;

- ФИО16 ФИО5, истцом по делу;

- ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним сыном истца, именуемыми в дальнейшем «Приобретатель» был заключен договор № на передачу квартиры, состоящей из 2 комнат общей площадью 48,1 кв.м, в том числе жилой площадью 29,8 кв.м., по адресу <адрес> собственность (л.д.8).

В январе 2016 года дед истца, ФИО4, тяжело заболел, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на 1/3 доли указанного жилого помещения.

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

ФИО5, является внучкой умершего ФИО17 Льва ФИО4. Фамилия с ФИО17 изменена на ФИО16 в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Сыном ФИО17 Льва ФИО4 являлся отец истца, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Отец истца, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления делами <адрес>.

Таким образом, ФИО5, является наследницей деда, ФИО17 Льва ФИО4, по закону (по праву представления), в порядке п.2 ст. 1142 ГК РФ.

Двоюродные сестра и брат истца, ФИО7 и ФИО8, 3-и лица по делу, тоже являются внуками умершего ФИО17 Льва ФИО4.

Их отец, ФИО9, являлся сыном ФИО17 Льва ФИО4. Он умер в 2002 году.

Таким образом, ФИО7 и ФИО8 так же являются наследниками деда, ФИО17 Льва ФИО4 по закону по праву представления, в порядке п.2 ст. 1142 ГК РФ.

В установленный законом срок ФИО16 Г.В. обратилась к нотариусу <адрес> городской округ <адрес> ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти деда ФИО17 Льва ФИО4.

ФИО7 и ФИО8, в установленном законом порядке отказались у нотариуса от наследства, открывшегося после смерти дела, в пользу истца.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО10, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа послужил тот факт, что ФИО4 в соответствии со ст.ст. 131,164 ГК РФ право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не зарегистрировал.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

ФИО4, при жизни явно выразил свою волю на приватизацию, подав соответствующее действующему законодательству заявление, тем самым, реализовав гарантированное Конституцией РФ и ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на получение жилья в собственность.

Руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ и учитывая то, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, и в соответствии со ст.56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий, а истцом представлены суду достаточно бесспорные доказательства в подтверждение своих заявленных исковых требований, и отсутствие каких-либо возражения от ответчиков относительно исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО16 Г.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-195 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО17 Льва ФИО4, 1/3 долю 2-х комнатной     квартиры, общей площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО16 ФИО5, право собственности в порядке наследования по закону после смерти деда, ФИО17 Льва ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю 2-х комнатной квартиры, общей площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>

Судья                                         И.В. Гринберг

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.