Решение по делу № 2а-1485/2019 от 04.10.2019

Дело № 2а-1485/2019

УИД 50RS0050-01-2019-002160-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

11 ноября 2019 г.                                            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Подмареву Александру Витальевичу, Подмаревой Светлане Сергеевне, Подмареву Виталию Геннадиевичу о взыскании земельного и имущественного налога, пени,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с указанным иском к Подмареву А.В. по следующим основаниям.

Подмарев А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно, плательщиком земельного и имущественного налога.

Начисленный административному ответчику земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 309 рублей, а также имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 667 рублей в установленные сроки не уплачены.

Налогоплательщику направлены требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с Подмарева А.В. налоги и пени в указанных выше размерах.

Определением суда от 11.11.2019 к участию в административном деле в качестве административных ответчиков привлечены Подмарева С.С. и Подмарев В.Г. (родители несовершеннолетнего Подмарева А.В.).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административные ответчики Подмарев А.В., Подмарева С.С., Подмарев В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании статьи 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.

Согласно пункту 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пункты 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов в отношении этого имущества.

По сведениям Хорошевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы родителями Подмарева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Подмарев Виталий Геннадиевич и Подмарева Светлана Сергеевна (л.д. 45).

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Подмарев А.В. и его мать Подмарева С.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, его отец Подмарев В.Г. - по адресу: <адрес> (копия доверенности, л.д. 43, запись акта о рождении, л.д. 45).

Таким образом, административное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Подмареву Александру Витальевичу, Подмаревой Светлане Сергеевне, Подмареву Виталию Геннадиевичу о взыскании земельного и имущественного налога, пени, направить для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы (123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, к. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                        Т.Ю. Хаванова