Решение по делу № 1-315/2024 от 09.03.2024

дело №1-315/2024

УИД:23RS0003-01-2024-001382-03

                               ПРИГОВОР

                       именем Российской Федерации

город Анапа                                                                   "12" ноября 2024 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего        Аулова А.А.

    при секретаре             Фомине Г.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Пономарева А.Ю.

подсудимого Жиганова В.С.

защитника подсудимого Жиганова В.С. - адвоката Зыковой Е.Н., представившей удостоверение №5934 от 16 марта 2016 года и ордер №538964 от 15 марта 2024 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Жиганова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> получившего копию обвинительного заключения 29 февраля 2024 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жиганов В. С. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В начале 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 19 марта 2018 года у Жиганова В.С., находящегося на территории муниципального образования город-курорт Анапы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования город-курорт Анапа, путем обмана, во исполнение которого разработал преступный план, который заключался в предоставлении поддельных документов о предоставлении земельных участков нуждающимся гражданам на территории Приморского сельского округа муниципального образования город-курорт Анапа в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Анапский отдел) с целью незаконной регистрации права собственности на указанные земельные участки на других лиц, не осведомленных о преступных намерениях Жиганова В.С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Жиганов В.С., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 19 марта 2018 года, неустановленным способом у неустановленного в ходе предварительного следствия лица получил подложное постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года о предоставлении бесплатно в собственность Ш.В.В. земельного участка, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> подписи в котором от имени главы Приморской сельской администрации Н.А.И. и юриста В.Е.А. согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г. Анапа ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №61 от 26 февраля 2024 года выполнены не ими, а другим лицом.

Далее Жиганов В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, 19 марта 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, предоставил в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от имени Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документы для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а, именно: копию постановления главы администрация Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года; заявление в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: муниципальное образования город-курорт Анапа, <адрес>, КУВД № от 14 марта 2018 года; квитанцию 83-76 от 14/03/2018 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию недвижимости (МВЦ); выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: муниципальное образования город-курорт Анапа, <адрес> (ранее - <адрес>, №, подписи в которых от имени Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г. Анапа ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №61 от 26 февраля 2024 года выполнены не Ш.В.В., а другим лицом.

После чего на основании указанных документов 19 марта 2018 года за Ш.В.В., не осведомленным о преступных намерениях Жиганова В.С., было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №, принадлежащий муниципальному образованию город-курорт Анапа, стоимость которого согласно заключения эксперта Союза "Анапская торгово-промышленная палата" №119 24 02 039 от 06 февраля 2024 года составила 556 000 рублей, в результате чего муниципальному образованию город-курорт Анапа был причинен ущерб на указанную сумму.

Далее Жиганов В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 05 июня 2018 года, неустановленным способом у неустановленного в ходе предварительного следствия лица получил подложное постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года о предоставлении бесплатно в собственность М.С.Ю. земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подписи в котором от имени главы Приморской сельской администрации Н.А.И. и юриста В.Е.А. согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г. Анапа ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №61 от 26 февраля 2024 года выполнены не ими, а другим лицом.

Далее Жиганов В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, 05 июня 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, предоставил в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от имени М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документы для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а, именно: копию постановления главы администрация Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года; заявление в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года; заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: муниципальное образования город-курорт Анапа Анапы, <адрес> (ранее - <адрес>, №, КУВД № от 25 мая 2018 года; квитанцию 69-64 от 25/05/2018 об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию недвижимости (МВЦ); выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношения объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: муниципальное образования город-курорт Анапа Анапы, <адрес> (ранее - <адрес>, №, подписи в которых от имени М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта ЭКО ОМВД России по г. Анапа ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №61 от 26 февраля 2024 года выполнены не М. С.С., а другим лицом.

После чего на основании указанных документов 05 июня 2018 года за М.С.Ю., не осведомленной о преступных намерениях Жиганова В.С., было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, принадлежащий муниципальному образованию город-курорт Анапа, стоимость которого согласно заключения эксперта Союза "Анапская торгово-промышленная палата" №119 24 02 039 от 06 февраля 2024 года составила 556 000 рублей, в результате чего муниципальному образованию город-курорт Анапа был причинен ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Жиганов В.С., в период времени с 19 марта 2018 года по 05 июня 2018 года, находясь в помещении Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, путем предоставления в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю заведомо подложных документов незаконно обратил в собственность других лиц вышеуказанные земельные участки, принадлежащие муниципальному образованию город-курорт Анапа Краснодарского края, на общую сумму 1 112 000 рублей, тем самым причинив своими действиями муниципальному образованию город-курорт Анапа имущественный ущерб на указанную сумму, что согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Жиганов В.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Жиганова В.С., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 25 января 2024 года, в качестве обвиняемого 25 января 2024 года, 21 февраля 2024 года, 28 февраля 2024 года, согласно которых с 2006 года по настоящее время он работает в сфере оказания риэлтерских услуги на территории муниципального образования город-курорт Анапа. В начале 2018 года у него возник преступный умысел, направленный на хищение земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования город-курорт Анапа. Он придумал план реализации данного преступления, который заключался в фальсификации документа предоставления земельных участков нуждающимся гражданам на территории Приморского сельского округа муниципального образования город-курорт Анапа. Так, в 2018 году он приобрел поддельное постановление Приморской сельской администрации №358 от 04 октября 1995 года, у кого, в настоящее время он не помнит. В документе имелись все необходимые сведения, а также документ был заверен подписями должностных лиц администрации, в том числе подписью Н.А.И. Таким образом, указанный документ являлся поддельным, о чем ему было известно. На основании указанного поддельного постановления на Ш.В.В. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: муниципальное образование город-курорт Анапа, <адрес>, а также на М.С.Ю. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: муниципальное образование город-курорт Анапа, <адрес>. При этом с данными гражданами он лично знаком не был. В июле 2018 года он связался с А.Д.Ю., который является его соседом. Ранее А.Д.Ю. сообщал ему, что желает приобрести земельный участок на территории муниципального образования город-курорт Анапа. Он решил продать один из земельных участков, а, именно, расположенный по адресу: муниципальное образование город-курорт Анапа, <адрес>. Так, в начале июля 2018 года, точную дату и время в настоящий момент он не помнит, в дневное время, в помещении Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, между Шевченко В.В. и Астаховым Д.Ю. был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: муниципальное образование город-курорт Анапа, <адрес>, при этом Ш.В.В. при заключении договора отсутствовал, так как он не знал, что в его собственности имеется данный земельный участок. Им были подготовлены все необходимые документы, который подписал А.Д.Ю., подписи от имени Ш.В.В. были выполнены им. После этого на А.Д.Ю. было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок. После подписания договора, в этот же день, находясь по указанному адресу в дневное время, более точное время в настоящий момент он не помнит, А.Д.Ю. передал ему наличными денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве оплаты за приобретение данного земельного участка, при этом никаких расписок о получении данной денежной суммы при этом он ему не выдавал, договор был заключен на доверительных отношениях. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. При этом он сообщил А.Д.Ю., что земельный участок принадлежит ему, договор А.Д.Ю. не читал, в связи с чем у него не возникли вопросы относительно продавца объекта недвижимости - Ш.В.В., который был указан в договоре. После чего он с А.Д.Ю. решили продать указанный земельный участок. Он решил получить выгоду от продажи данного земельного участка, так, он предварительно договорился со своим знакомым А.Р.А., которому предложил выкупить земельный участок за 1 500 000 рублей, на что последний ответил согласием. Он передал А.Д.Ю. денежные средства в размере 500 000 рублей, а в последующем решил продать земельный участок от имени последнего А.Р.А. Так, 19 июля 2018 года в помещении отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, состоялась встреча, участниками которого являлись: он, А. Д.Ю. и А. Р.М., который имел при себе подготовленный пакет документов: договор займа и договор о залоге (ипотеке). Между А.Д.Ю. и А.Р.М. были заключены следующие договоры: договор займа от 19 июля 2018 года и договор о залоге (ипотеке) от 19 июля 2018 года, которые фактически выступали заменой договора купли-продажи, так как в последующем земельный участок был переоформлен на А.Р.М. в качестве покрытия по договорным заемным обязательств. Согласно указанного договора займа А.Р.М. предоставил А.Д.Ю. денежные средства в размере 1 500 000 рублей в срок до 19 сентября 2018 года. Передача денежных средств А.Р.М. была осуществлена 19 июля 2018 года в дневное время, более точное время в настоящий момент он не помнит, в офисе агентства недвижимости "Славянские просторы", расположенном по адресу: <адрес>, №. При этом никаких расписок в получении денежных средств никто из них не писал. Кроме того, между А.Р.М. и А.Д.Ю., был заключен договор залога (ипотеки). Предметом указанного договора являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №. После подписания вышеуказанных договоров они прошли в помещение Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Краснодарскому краю с целью регистрации указанных договоров. В чьей собственности находится данный участок в настоящее время, ему неизвестно. Земельный участок, расположенный по адресу: муниципальное образование город-курорт Анапа, <адрес>, №, незаконно оформленный в собственность на М.С.Ю. по-прежнему остается в собственности последней. Таким образом, путем предоставления поддельных документов в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю он незаконно обратил в собственность других лиц два вышеуказанных земельных участка. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязался впредь подобного не совершать, а также возместить материальный ущерб, причиненный потерпевшим.

       (том 1 л.д.№127-130, №136-138, №248-250, том №3 л.д.№8-10);

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого Жиганова В.С. в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего - муниципального образования город-курорт Анапа К.Т,В., данными ею при производстве предварительного расследования 29 января 2024 года, согласно которых она является заместителем начальника отдела судебной защиты в сфере земельно-имущественных отношений правового управления администрации муниципального образования город-курорт Анапа. 26 ноября 2018 года от заместителя муниципального образования город-курорт Анапа Б.Н.А. в адрес Отдела МВД России по г. Анапе был направлен ответ, в соответствии с которым, согласно сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, поставлен на государственный кадастровый учет 10 мая 2018 года на основании постановления Приморской сельской администрации город-курорт Анапа Краснодарского края от 04 октября 1995 года №368 "Передача земельного участка в собственность гр. М.С.Ю." Пунктом 2 постановления Приморской сельской администрации город-курорт <адрес> от 04 октября 1995 года №368 "Передача земельного участка в собственность гр. М.С.Ю." утвержден план границ земельного участка в <адрес>, №, площадью 1000 кв.м, который послужил основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, поставлен на государственный кадастровый учет 07 марта 2018 года на основании постановления Приморской сельской администрации город-курорт <адрес> от 17 мая 1995 года №183 "Передача участка в собственность гр. Ш.В.В." Пунктом 2 постановления Приморской сельской администрации город-курорт <адрес> от 17 мая 1995 года №183 "Передача участка в собственность гр. Ш.В.В." утвержден план границ земельного участка в <адрес>, №, площадью 1000 кв.м., который послужил основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка. Кроме того, ей на обозрение было представлена справка об исследовании №17/1-28-и от 14 ноября 2018 года, согласно выводов которой, постановление Приморской сельской администрации город-курорт <адрес> от 04 октября 1995 года №368 и постановление Приморской сельской администрации город-курорт Анапа Краснодарского края от 17 мая 1995 года №183, заверены не уполномоченными должностными лицами, а иным лицом, в связи с чем, являются поддельными. Таким образом, путем незаконного отчуждения имущества администрации муниципального образования город-курорт Анапа был причинен ущерб. С ответом, полученным из Анапской торгово-промышленной палаты №1174 от 26 ноября 2018 года о средней стоимости земельных участков, расположенных в <адрес>, в районе <адрес> на март 2018 года и на июнь 2018 года на общую сумму 3 818 832 рубля, согласна. Также, в случае проведения судебной товароведческой экспертизы по оценке стоимости указанных земельных участков, с заключением эксперта заранее согласна, считает ущерб, причиненный администрации муниципального образования город-курорт Анапа, согласно выводов эксперта. Знакомиться с постановление о назначении экспертизы, а также с заключением эксперта не пожелала.

                  (том №1 л.д.№152-155);

- показаниями свидетеля В.Е.А., которая суду показала, что с 01 декабря 1998 года по настоящее время она занимает должность заместителя главы администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ранее с 1992 года она занимала должность юрисконсульта Приморской сельской администрации курорта Анапа Краснодарского края. Главой администрации Приморского сельского округа администрации муниципального образования город-курорт Анапа до 1996 года являлся Н.А.И., с которым с 2015 года она состояла в браке, до его смерти в 2022 году. Земельные участки на территории Приморского сельского округа муниципального образования город-курорт Анапа предоставлялись нуждающимся гражданам в следующем порядке: гражданин обращался в администрацию Приморского сельского округа с заявлением о предоставлении земельного участка с приложением необходимых документов подтверждающих проживание такого гражданина и осуществление трудовой деятельности на территории Приморского сельского округа. После чего, по указанию главы администрации Приморского сельского округа создавалась комиссия, в состав которой входили: глава администрации Приморского сельского округа, представители совхоза "Джемете", представители птицефабрики, представители общественности, на заседании которой обсуждался вопрос приоритетного права на получение земельного участка в собственность. После чего издавалось постановление главы администрации Приморского сельского округа, которое регистрировалось в реестре постановлений в общем отделе администрации Приморского сельского округа. В ходе предварительного следствия сотрудниками следственного органа ей на обозрение предоставлялись постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа, номера и даты которых она в настоящее время не помнит, которые были заверены от её имени и от имени главы администрации Приморского сельского округа Н.А.И. Между тем, подписи в представленных постановлениях были выполнены не ею и Н.А.И. Граждане Жиганов В.С., М.С.Ю. и Ш.В.В. ей незнакомы.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.С.Ю., данными ею при производстве предварительного расследования 27 февраля 2019 года, согласно которых по поводу оформления на ее имя права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, ей стало известно от сотрудников полиции в августе 2018 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № ей никогда не выделялся каким-либо государственным или муниципальным органом, с целью оформления права собственности на указанный земельные участок она ни в какие органы, в том числе в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа, не обращалась. Доверенности на представление её интересов при оформление права собственности, либо продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, она никому не выдавала. Более того, она никогда не обращалась в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа и структурные подразделения администрации с заявлением о предоставлении ей в собственность, либо аренду земельных участков, находящихся в границах муниципального образования город-курорт Анапа. С гражданами А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жигановым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не знакома.

                   (том №1 л.д.№55-57);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Р.А., данными им при производстве предварительного расследования 27 февраля 2019 года, согласно которых в начале летнего периода 2018 года он продал принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №"А", за 3 800 000 рублей, которые он хотел вложить в покупку однокомнатной квартиры. В июле 2018 года он находился в агентстве недвижимости "КубаньЖилФонд", расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, при выходе из которого, встретил ранее знакомого Жиганова В., который в ходе разговора пояснил, что ему необходимы денежные средства в сумме 1 500 000 рублей для решения своих проблем и предложил приобрести у него земельный участок, расположенный в районе кладбища <адрес>. На предложение В. он сразу отказался, так как данное вложение, на его взгляд являлось не ликвидным, после чего В. предложил дать ему денежные средства под проценты, в качестве обеспечения заключить договор о залоге (ипотеке) этого же земельного участка. На данное предложение он так же отказался. Через несколько дней на его мобильный телефон поступил звонок от В. (с телефона с абонентским номером №), который предложил ему приобрести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №. Приобретать данный земельный участок он отказался, после чего В. предложил предоставить ему денежные средства в качестве займа, а в счет обеспечения обязательств по займу заключить договор о залоге вышеуказанного земельного участка. Посоветовавшись со знакомыми риелторами, он дал ему свое согласие. Примерно в середине июля 2018 года они созвонились с В. и договорились встретиться для совершения сделки по предоставлению займа под залог земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №. Так, в ходе разговора они договорились встретиться в помещении Анапского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, при этом по его просьбе договор займа и договор о залоге (ипотеке) были подготовлены работником агентства недвижимости "Славянские просторы", по имени А. (№). 19 июля 2018 года он проехал в назначенное место, где его встретил Жиганов В., с ним был еще один мужчина по фамилии А.Д.Ю. На момент встречи он думал что это просто друг В., однако при подписании договора займа и договора о залоге, он узнал что А.Д.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, формально договор займа от 19 июля 2018 года и договор о залоге (ипотеке) от 19 июля 2018 года, были заключены между ним и А.Д.Ю. Так, 19 июля 2018 года между ним и А.Д.Ю., был заключен договор займа, согласно которого он предоставляет займ в размере 1 500 000 рублей в срок до 19 сентября 2018 года. Денежные средства он передал в офисе агентства недвижимости "Славянские просторы" положив их на стол перед Жигановим В. и А.Д.Ю., никаких расписок в получении денежных средств никто из них не писал. Кроме того, между ним и А.Д.Ю., был заключен договор о залоге (ипотеке). Предметом указанного договора являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После подписания вышеуказанных договоров они прошли в Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с целью регистрации указанных договоров. В сентябре 2018 года ему от сотрудников полиции стало известно, что якобы право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано на основании поддельных документов. По состоянию на сентябрь 2018 года сумму займа Жиганов В. ему не вернул, на связь не выходит. С А.Д.Ю. он никакой связи не поддерживал, все переговоры он вёл с Жигановым В., которому после дачи пояснений в Отделе МВД России по г. Анапе 14 сентября 2018 года он не смог дозвониться и с указанного периода не встречал. После указанных обстоятельств он, посоветовавшись с юристами, принял решение встретиться с А.Д.Ю. и обговорить дальнейший порядок возврата суммы долга, так как фактически договора были заключены с ним. Встретившись с А.Д.Ю. около его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, он предложил А.Д.Ю. вернуть ему денежные средства, либо уступить ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На его предложение А.Д.Ю. сообщил о том, что ему необходимо время для того, что бы принять решение каким образом рассчитаться перед ним. Спустя три или пять дней после их встречи А.Д.Ю. позвонил ему и сообщил, что готов уступить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве возврата долга. Так как на тот период времени он не мог связаться с Жигановым В. и боялся потерять принадлежащие ему денежные средства, посоветовавшись с юристом, им было принято решение о заключении с А.Д.Ю. соглашения об отступном. Так, 27 сентября 2018 года между ним и А.Д.Ю. было заключено соглашение об отступном. Согласно условиям указанного соглашения А.Д.Ю. взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора о залоге (ипотеки) от 19 июля 2018 года, предоставляет ему земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное соглашение было подготовлено его другом В., который является юристом. При этом перед заключением указанного соглашения им на сайте "Гос услуги" была истребована выписка из Росреестра, согласно которой было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют какие-либо обременения. Сдача документов производилась им и А.Д.Ю. в офисе в Анапеком отделе Кадастровой палаты, расположенном на пересечении <адрес> и <адрес>. Позже, в октябре 2018 года им была получена выписка о регистрации за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С гражданами Х.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не знаком.

                    (том №1 л.д.№65-69);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Д.Ю., данными им при производстве предварительного расследования 27 февраля 2019 года, согласно которых в период проживания в <адрес> он познакомился с Жигановым В., так как он проживал в соседнем доме. О Жиганове В. ему было известно, что он оказывает риэлтерские услуги на территории города Анапа и осуществляет свою деятельность в одной из юридических фирм города Анапа. В одной из бесед с Жигановым В. он сообщил о своем желании приобрести земельный участок, расположенный на территории муниципального образования город-курорт Анапа с целью строительства на нем жилого дома. В первой половине лета 2018 года Жиганов В. сообщил ему о том, что у него имеется земельный участок в <адрес>, который он готов ему продать. После предложения Жиганова В. они проехали по месту расположения предложенного ему земельного участка, а именно <адрес>, где он осмотрел земельный участок. Так же в указанный период времени они обсудили стоимость земельного участка, которая составила 500 000 рублей. В связи с тем, что предложение Жиганова В. его устроило, между ним и Жигановым В. была достигнута договоренность о том, что он передаст ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, а тот в свою очередь подготавливает необходимый для регистрации за ним права собственности на указанный земельный участок пакет документов, после чего занимается непосредственно регистрацией права. Так, в июле 2018 года, в счет оплаты стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, он передал Жиганову В. денежные средства в сумме 500 000 рублей. В связи с тем, что между ним и Жигановым В. сложились доверительные, соседские отношения, никаких расписок в передаче денежных средств составлено не было. Примерно через месяц после передачи Жиганову В. денежных средств, последний позвонил ему и попросил приехать в Анапский отдел Росреестра или МФЦ города-курорта Анапа. Прибыв в обозначенное Жигановым В. место, им были подписаны представленные последним документы, которые в последствии были сданы с целью регистрации за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Документы им были подписаны не вникая в их содержание, так как он полностью доверял Жиганову В. После сдачи документов за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В момент подписания и сдачи документов для регистрации права никого кроме Жиганова В. он не видел. Переговоры по приобретению указанного земельного участка он ни с кем не вел, так как думал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Жиганову В., и он так это ему преподносил. С Ш.В.В. он не знаком и о том, что он являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно от сотрудников полиции в ходе дачи им пояснений в сентябре 2018 года. Примерно через неделю после оформления за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в виду того, что ему нужны были денежные средства он снова обратился к Жиганову В. с просьбой продать указанный земельный участок. В ходе переговоров ему от Жиганова В. стало известно, что у него имеется покупатель на указанный земельный участок. В связи с указанными обстоятельствами между ним и Жигановым В. была достигнута договоренность о том, что тот передает ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, ранее ему переданные в качестве оплаты за земельный участок, а он в свою очередь подписывает документы по отчуждению указанного земельного участка. Так, в указанный период времени Жиганов В. передал ему денежные средства в сумме 500 000 рублей, после чего им были подписаны документы, представленные Жигановым В., при этом документы им были подписаны не вникая в их содержание, так как он доверял Жиганову В. и фактически получил свои денежные средства. После подписания он, Жиганов В. и молодой человек по имени Руслан, который ему был представлен как покупатель земельного участка, проехали в Анапский отдел Росреестра или МФЦ города-курорта Анапа, где сдали документы для регистрации права. После указанных событий он с Жигановым В. отношения не поддерживал. После того, как в сентябре 2018 года ему от сотрудников полиции стало известно о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, возможно оформлен на основании поддельных документов, он стал разбираться с вопросом продажи земельного участка молодому человеку по имени Руслан. Так в ходе разбирательств ему стало известно, что фактически земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, им был не продан, а 19 июля 2018 года между ним и А.Р.А., был заключен договор займа, согласно которого ему предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей в срок до 19 сентября 2018 года. Кроме того, между ним и А.Р.А., был заключен договор о залоге (ипотеке). Предметом указанного договора являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №. Указанные документы были составлены и подписаны в офисе агентства недвижимости, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, сотрудником, на сколько он помнит, по имени А.. Также в офисе А.В.А. передал Жиганову В. денежные средства, однако указанным вопросом и суммой денежных средств он не интересовался, так как свои денежные средства уже получил. Пояснил, что никаких денежных средств от А.Р.А. в том, числе и займы он никогда не получал. Все документы представленные ему на подпись он подписывал, не вникая в их содержание, так как доверял Жиганову В. После установления указанных событий он попытался связаться с Жигановым В. с вопросом объяснения указанных событий, так как он считал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, он продал и не является его собственником, однако телефон Жиганова В. был выключен. В конце сентября 2018 года по месту моего жительства, прибыл А.Р.А. который предложил уступить ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнения обязательств по договору займа от 19 июля 2018 года, на что он согласился, так как фактически он свои денежные средства забрал. Так, 27 сентября 2018 года между ним и А.Р.А. было заключено соглашение об отступном. Согласно условиям указанного соглашения он взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора о залоге (ипотеки) от 19 июля 2018 года, предоставил А.Р.А. земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного соглашения за А.Р.А. признано права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №.

(том №1 л.д.№74-78)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.В.В., данными им при производстве предварительного расследования 28 февраля 2019 года, согласно которых по поводу оформления на его имя права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, ему стало известно от сотрудников полиции в августе 2018 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № ему никогда не выделялся каким-либо государственным или муниципальным органом, с целью оформления права собственности на указанный земельный участок, он ни в какие органы, в том числе и архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа, не обращался. Доверенности на представление его интересов при оформлении права собственности, либо продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, он никому не давал. Более того, он никогда не обращался в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа и структурные подразделения администрации с заявлением о предоставлении ему в собственность, либо аренду земельных участков, находящихся в границах муниципального образования город-курорт Анапа. В связи с тем, что он не знал о нахождение у него в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, соответственно он не мог его продать ни А.Д.Ю., ни кому-либо другому. С гражданами А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жигановым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не знаком.

(том №1 л.д.№80-82);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Н.С., данными им при производстве предварительного расследования 08 апреля 2019 года, согласно которых примерно с 2006 года он знаком с гражданином П.В.И., так как вместе работали в Анапском земельном центре. Примерно с 2013 года П.В.И. является кадастровым инженером и осуществляет свою деятельность в арендованном помещении по адресу: <адрес>. С указанного периода времени, так как между ним и П.В.И. сложились нормальные деловые отношения, он стал помогать ему в ведении деятельности по оформлению земельных участков, при этом каких-либо трудовых договоров между ними заключено не было. Его помощь заключалась в приеме документов у граждан, необходимых для оформления земельных участков, проведении обмеров, а так же составлении необходимых документов, схем, планов и так далее, необходимых для постановки земельных участков на кадастровый учет. При этом все подготовленные им документы готовились от имени П.В.И., так как фактически статус кадастрового инженера был у него. Так, летом 2018 года к нему обратился его знакомый Жиганов В., с просьбой произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, он пояснил, что указанные земельный участок, принадлежит не ему, а иному человеку, который сам явиться не имеет возможности. В связи с указанными обстоятельствами, он доверяя Жиганову В., сообщил о необходимости предоставления следующих копий документов, а именно: правоустанавливающих документов на земельный участок, копии паспорта собственника. Вместе с тем, он отдал Жиганову В. бланк заявления собственника земельного участка на согласие на обработку его персональных данных и сообщил о необходимости заполнения указанного заявления собственником земельного участка. Примерно через 3-5 дней Жиганов В. привез ему на рабочее место вышеуказанные копии документов и заявление собственника на обработку персональных данных, в ходе изучения которых, ему стало известно, что собственником земельного участка являлась М.С.Ю. Далее им была произведена работа по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №. При этом Жиганов В. за оказанные ему услуги оплату не произвел, в настоящее время телефон последнего отключен, место нахождение ему не известно. Каких-либо договоров на оказание услуг с Жигановым В., либо М.С.Ю. заключено не было. Все документы по заказу Жиганова В. готовились им, от имени кадастрового инженера П.В.И. Также, Жиганов В. обращался к нему с просьбой произвести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, однако документы необходимые для осуществления указанных работ им предоставлены не были, в связи с чем, работы не были выполнены.

      (том №1 л.д.№85-87);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.В.И., данными им при производстве предварительного расследования 08 апреля 2019 года, согласно которых с 2011 года он является кадастровым инженером. Является членом саморегулируемой организации ОКИ. Услуги он оказывает по подготовке документов необходимых для постановки на кадастровый учет и регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества. Свою деятельность осуществляю в офисе №, расположенном на четвертом этаже, здания по адресу: <адрес>. В связи со значительным объемом оказываемых услуг для помощи им были приглашены родственники: К.О.Г. (тел. №), К.А.Г. (тел. №), кроме того хорошие знакомые С.Н.С., Г.Н.А. (тел. №). Указанные граждане стали помогать ему в ведении деятельности по оформлению земельных участков, при этом каких-либо трудовых договоров между ними заключено не было. Их помощь заключалась в приеме документов у граждан, необходимых для оформления земельных участков, проведения обмеров, а так же составлении необходимых документов, схем, планов и так далее, необходимых для постановки земельных участков на кадастровый учет. При этом все подготовленные ими документы готовились от его имени, так как фактически статус кадастрового инженера имеется у него. Однако правом подписи от его имени никто из них не обладает, все подготовленные ими документы подписывал он лично. При обращении гражданина к нему, либо к его помощникам, с ним проводится беседа, в ходе которого определяется стоимость работы. После того как достигнута договоренность по стоимости работ, заключается договор на выполнение кадастровых работ, согласие на обработку персональных данных. После заключения договора на выполнение кадастровых работ и их оплаты (иногда оплата производится после завершения работ согласно достигнутой договоренности), ими выписывается квитанция (в случае оплаты) заказчик в свою очередь предоставляет нам документы необходимые для постановки земельного участка на кадастровый учет, а именно: правоустанавливающие документы на земельный участок (которыми могут являться свидетельства о праве собственности, постановления органа местного самоуправления о предоставлении, о закреплении в собственность, предоставлении в долгосрочную аренду земельных участков, государственный акт и так далее), в большинстве случаев правоустанавливающим документом является выписка из Росреестра о наличии зарегистрированных правах на объект, сведения о границах земельного участка, в виде старого свидетельства о праве собственности в которых указывались сведения о границах, старые технические паспорта и так далее; копия паспорта, номер СНИЛС, кроме этого в каждом случае при необходимости могут быть истребованы дополнительные документы, необходимые для постановки земельного участка на кадастровый учет. После получения документов необходимых для выполнения работ по постановке земельного участка на кадастровый учет, производиться выезд по месту нахождения земельного участка, где производиться его обмер. По результату обмера, при наличии соседних земельных участков, составляется акт согласования границ, в котором расписываются все заинтересованные лица. После обмера земельного участка, подготавливается пакет документов, в который входят правоустанавливающие документы, результаты обмером, заключения кадастрового инженера и так далее для подачи в орган Кадастрового учета, в котором указанные документы рассматриваются, и принимается решение о постановке либо отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет. Работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, выполнял его помощник С.Н.С., при этом ему неизвестно, кто именно к нему обращался для оказания данного вида услуги, поскольку договор на выполнение кадастровых услуг до настоящего времени не сохранился. После подготовки помощником С.Н.С. всех документов, он в обычном порядке подписал их для передачи заказчику. Только в декабре 2018 года он узнал от С.Н.С., что денежные средства от заказчика за оказанные кадастровые работы не поступили, в связи с чем, отсутствует квитанция об оприходовании денежных средств.

       (том №1 л.д.№90-93)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.А.П., данными ею при производстве предварительного расследования 20 февраля 2024 года, согласно которых с ноября 2011 года по настоящее время она работает в должности главного специалиста филиала ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапе и в её должностные обязанности входит прием документов от граждан, для дальнейшей передачи их в государственные и муниципальные органы для оказания государственных услуг. Порядок приема документов для оказания государственной услуги Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю заключается в следующем: гражданин, прибывший в филиал ГАУ КК "МФЦ КК" по г. Анапе получает талон электронной очереди, в соответствии с которым и при достижении его очереди попадает к определенному специалисту, после чего предоставляет документ удостоверяющий личность, как правило, которым является паспорт гражданина Российской Федерации и поясняет, какая именно государственная услуга ему необходима. Далее специалистом осуществляется визуальный осмотр обратившегося гражданина и сверяется с имеющейся в паспорте фотографией. После установления личности, гражданин предоставляет необходимый для оказания услуги пакет документов, в последующем оформляется заявление, где прописываются установочные данные, обратившегося гражданина (паспортные данные, телефон и установочные данные земельного участка, вид услуги который необходим опись документов представленных гражданином для получения услуги), после чего заявление проверяется гражданином, и, при отсутствии каких-либо замечаний и ошибок, подписывается им лично, либо лицом, представляющим его интересы на основании нотариальной доверенности. Далее в соответствии с регламентом полный пакет документов отправляется для рассмотрения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Устройств и оборудования, определяющих подлинность представленных при подаче заявлений документов, у неё на рабочем не имеется. Ранее, сотрудникам правоохранительных органов она давала объяснения, в котором поясняла по факту заявлений, адресованных в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от имени Ш.В.В. от 14 марта 2018 года и от имени М.С.Ю. от 25 мая 2018 года. Ей на обозрение были представлены указанные заявления, так в соответствующих графах в них стояли её подписи. Объяснить, как в указанных заявления оказались подписи Ш.В.В. и М.С.Ю., учитывая обстоятельства дела, она достоверно не может. Однако высказала следующие предположения: если бы заявление подавалось представителем по доверенности, то в заявлении был бы отражен этот факт, а также к нему была бы приобщена копия указанной доверенности, учитывая, что в указанных двух заявлениях не было никаких доверенностей, наиболее вероятный вариант, что какое-то лицо, под видом заявителя предоставило его паспорт (поддельный или оригинальный). Также, сотрудникам правоохранительных органов, она давала объяснение по поводу мобильных номеров, отраженных ею при составлении двух указанных выше заявлений. Так в одном из заявлений был отражен абонентский №, который был записан в её телефонной книге как принадлежащий Наталье, сотруднику управления муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа, с которой она познакомилась во время работы, с которой в настоящее время они никаких контактов не поддерживает. Кроме того в указанных заявлениях был отражен абонентский №, который но тот момент числился в её телефонной книге как принадлежащий В.. Данный гражданин являлся Жигановым В.С., с ним она познакомилась в 2018 году, он несколько раз обращался к ней с консультацией по поводу подачи заявлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Дружеских отношений она с ним не поддерживала, виделась с ним несколько раз, на данный момент никаких контактов не поддерживает. Как номера указанных лиц (Натальи, Жиганова В.С.) в составленных её заявлениях, пояснить не смогла, так как не помнит. Пояснила, что от Жиганова В.С. ей никаких предложений по поводу оформления незаконных сделок по оформлению права собственности на земельные участки, расположенные в <адрес>, не поступало. Какого-либо материального вознаграждения она от него не получала. Свои должностные обязанности выполняла в соответствии с внутренним регламентом, действующим на момент подачи указанных заявлений.

(том №1 л.д.№229-231);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Н.А., данными ею при производстве предварительного расследования 20 февраля 2024 года, согласно которых с июля 2017 года по сентябрь 2020 года она работала в администрация муниципального образования город-курорт Анапа, в должности заместителя начальника управления муниципального контроля. Примерно в 2012 году она познакомилась с Жигановым В.С., при каких-обстоятельства, в настоящий момент она не помнит. Жиганов В.С. на тот момент занимался оформлением недвижимости. В настоящее время с ним никаких контактов не поддерживает. Ранее сотрудниками правоохранительных органов ей на обозрение представлялось заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14 марта 2018 года, от имени Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором был указан её абонентский номер телефона - №. Указанный документ был принят С.А.П. С С.А.П. она познакомилась примерно в 2014 году, она на тот момент работала в филиале ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапе. С.А.П. ей была известна, как хороший специалист, который может проконсультировать по вопросам приема документов в МФЦ г. Анапы. Также, ее она советовала Жиганову В.С. как хорошего специалиста в этой сфере. Каким-образом её номер телефона был отражен в указанном выше заявлении, ей не известно. Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знаком. Предположила, что её абонентский номер был указан в нём по ошибке, поскольку Жиганов В.С. мог сообщить С.А.П., что он работает с ней по её рекомендации. Позднее от сотрудников полиции, она узнала, что земельный участок, расположенный в <адрес> муниципального образования город-курорт Анапа, незаконно был оформлен в собственность Ш.В.В. Пояснила, что от Жиганова В.С. ей никаких предложений по поводу оформления незаконных сделок по оформлению права собственности на указанный земельный участок, не поступало. Какого-либо материального вознаграждения она от него не получала.

(том №1 л.д.№234-235);

Кроме того, виновность подсудимого Жиганова В.С. в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2024 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 29 января 2024 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 25 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа Б.А.Д. с применением технических средств: ноутбука, принтера, мобильного телефона со встроенной видеокамерой произведен осмотр участков местности, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №. В ходе осмотра было установлено, что земельные участки расположены вплотную друг к другу, не огорожены, не имеют разграничивающих территорию ориентиров, вход на территорию земельных участков осуществляется в свободном доступе.

                    (том №1 л.д.№161-162, 163-165);

- протоколом обыска от 12 сентября 2018 года, согласно которого 12 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 15 минут по 15 часов 10 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапа в присутствии понятых, с участием специалиста и иных участвующих лиц на основании постановления о производстве обыска от 07 сентября 2018 года в помещениях офиса "Центр Права" "Юрист" ИП Д.Е.И. по адресу: <адрес>, №"в", был произведен обыск в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: системный блок, в корпусе черного цвета; MacBook Air (C02QD90TG940); ноутбук марки "НР".

(том №1 л.д.№38-42);

-протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2018 года, согласно которого 22 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, заместителем начальника СО ОМВД Росси по г. Анапе, в присутствии понятых, с участием специалиста в помещении служебного кабинета №46 ОМВД России по г. Анапе расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Красноармейская, №111, с применением технических средств произведен осмотр системного блок, в корпусе черного цвета; MacBook Air (C02QD90TG940); ноутбука марки "НР", изъятых в ходе проведения обыска в помещении офиса "Центр Права" "Юрист" ИП Д.Е.И. по адресу: <адрес>, №"в".

В ходе осмотра системного блока в корпусе черного цвета и последующего подключения ПЭВМ в соответствии с эксплуатационными правилами посредством кабеля электропитания, монитора, клавиатуры и манипулятора и его включения, было установлено на ПЭВМ установлена операционная программа "Microsoft Windows 10 Pro". В ходе осмотра был обнаружен файл 011jpg, который был распечатан и скопирован на магнитный носитель информации формата "CD-RW". При осмотре электронной версии данного документа (файла), было установлено, что данный документ содержит отсканированную второй и третьей страницы паспорта на имя М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее был обнаружен документ "Microsoft Купля-продажа участок.doc", который был распечатан и скопирован на магнитный носитель информации формата "CD-RW". При осмотре электронной версии данного документа, было установлено, что данный документ содержит проект договора купли-продажи земельного участка от 13 июля 2018 года, в котором в качестве "Продавца" указан Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, в качестве "Покупателя" указан А.Д.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, предметом которого является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №.

В ходе осмотра ноутбука марки "НР" и последующего подключения к ноутбук "НР" в соответствии с эксплуатационными правилами кабеля электропитания и включение ноутбука было установлено, что на ноутбуке установлена операционная система "Microsoft Windows 7 Домашняя Базовая", Microsoft Offiсе Starter 2010". В ходе осмотра был обнаружен файл - документ "Microsoft Word" - купля-продажа участок1607.doc, который был распечатан и скопирован на магнитный носитель информации формата "CD-RW". При ознакомлении с электронной версией данного документа, было установлено, что данный документ содержит проект договора купли-продажи земельного участка от 13 июля 2018 года, расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенный между А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра также был обнаружен файл - документ Договор Я 3.docx, который был распечатан и скопирован на магнитный носитель информации формата "CD-RW". При ознакомлении с электронной версией данного документа, было установлено, что данный документ содержит проект договора купли-продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, в котором в качестве "Продавца" указан Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, в качестве "Покупателя" указан А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, предметом которого является земельный участок, без капитальных строений, общей площадью 1000 +/- 11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

В ходе осмотра также был обнаружен файл - купля-продажа участок doc, который был распечатан и скопирован на магнитный носитель информации формата"CD-RW". При ознакомлении с электронной версией данного документа, было установлено, что данный документ содержит проект договора купли-продажи земельного участка от 13 июля 2018 года, в котором в качестве "Продавца" указан Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, в качестве "Покупателя" указан А.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес местожительства: <адрес>, предметом которого является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №.

(том №1 л.д.№43-46);

    - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года, согласно которого 19 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 52 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе в присутствии представителей общественности и с участием иных участвующих лиц на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" №25 от 18 сентября 2018 года произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в помещениях архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа расположенных по адресу: <адрес>, №, в ходе проведения которого заместителем начальника архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа М.Т.В. добровольно были выданы следующие документы: постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес>, № от 15 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №112 от 20 марта 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №184 от 17 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №185 от 18 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №358 от 04 октября 1995 года на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес>, № от 02 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №362 от 05 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №361 от 05 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №365 от 10 октября 1995 года на одном листе; заявление гр. М.С.Ю. от 19 апреля 2018 года в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года; заявление гр. Ш.В.В. от 15 февраля 2018 года в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года.

(том №2 л.д.№175-180);

    - протоколом изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года, согласно которого 19 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 52 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе в присутствии представителей общественности и с участием иных участвующих лиц в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в помещениях архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа расположенных по адресу: <адрес>, №, были изъяты следующие документы: постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес>, № от 15 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №112 от 20 марта 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №184 от 17 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №185 от 18 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №358 от 04 октября 1995 года на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес>, № от 02 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №362 от 05 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №361 от 05 октября 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №365 от 10 октября 1995 года на одном листе; заявление гр. М.С.Ю. от 19 апреля 2018 года в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года; заявление гр. Ш.В.В. от 15 февраля 2018 года в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года.

                    (том №2 л.д.№181-184);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 октября 2018 года, согласно которого 01 октября 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе в присутствии представителей общественности и с участием иных участвующих лиц на основании распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" №26 от 28 сентября 2018 года произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в помещениях Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, №32, в ходе проведения которого специалистом-экспертом Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю А.А.В. добровольно выданы следующие документы: сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 19 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 17 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 10 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 11 листах.

                         (том 2 л.д.№187-191):

- протоколом изъятия предметов и документов от 01 октября 2018 года, согласно которого 01 октября 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе в присутствии представителей общественности и с участием иных участвующих лиц в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в помещениях Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю расположенных по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, №32, были изъяты следующие документы: сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 19 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: №, расположенного по     адресу: <адрес>, №, КУВД № на 17 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 10 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 11 листах.

     (том №2 л.д.№192-194);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 февраля 2024 года, согласно которого 27 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапе Б.А.Д. в присутствии ФИО25, с применением технических средств: ноутбука, принтера произведен осмотр постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся на 10 листах, документов переданных по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся в 1-ом томе на 213 листах, а, именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся на 10 листах; документы переданные по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся в 1-ом томе на 213 листах с описью на 2 листах, а именно: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-46804 от 28 августа 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх. №103-7822/18-07 от 31 августа 2018 года; запрос в Анапский отдел Росреестра по Краснодарскому краю исх.№58/3-46816 от 18 августа 2018 года; ответ на запрос из Анапского отдела Росреестра по Краснодарскому краю исх. №22-04/7379 от 11 сентября 2018 года; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-51356 от 17 сентября 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх.№103-8431/18-07 от 18 сентября 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 25 августа 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 27 августа 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Ш.В.В.; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение С.А.П. от 28 августа 2018 года; запрос в филиала ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа исх. №58/3-47563 от 30 августа 2018 года; ответ на запрос из Филиала ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа; объяснение Батаршиновой Н.А. от 28 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Б. Н.А.; объяснение А. Д.Ю. от 12 сентября 2018 года; копия паспорта на имя А.Д.Ю.; объяснение А.Р.А. от 14 сентября 2018 года; объяснение В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; копия паспорта на имя В.Е.А.; объяснение Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Н.А.И.; распоряжение №25 от 18 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года; распоряжение №26 от 28 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 октября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 01 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года №58/3-56766 от 12 октября 2018 года; задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года; сопроводительное письму ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на ходатайство о предоставлении дополнительных материалов исх.№17/24-11355 от 17 октября 2018 года; ходатайство о предоставлении дополнительных образцов от 15 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на дополнительные образцы необходимые для проведения почерковедческого исследования (исх.№58/3-61165 от 02 ноября 2018 года; справка об исследовании №17/1-28-и от 14 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы почерка М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы почерка М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы подписей Ш.В.В. от 10сентября 2018 года; протокол сбора образцов у В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; образцы подписей В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; образцы подписи Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы подписи Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 09 ноября 2018 года; рапорт.

                   (том №2 л.д.№25-28);

- протоколом дополнительного осмотра предметов и документов от 27 февраля 2024 года, согласно которого 27 февраля 2024 года в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часов 00 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапе Б.А.Д. в присутствии понятых, с применением технических средств: ноутбука, принтера произведен осмотр постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся на 10 листах, документов переданных по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года содержащихся в 1-ом томе на 213 листах, а, именно: объектом осмотра является: том на 213 листах, переданный по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года.

В указанном томе имеются следующие документы:

- копия постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". В верхней части документа имеется надпись "Российская Федерация Приморская сельская администрация курорт Анапа Краснодарский край". В середине документа под надписью - "постановил" имеется следующий текст: "Передать земельный участок бесплатно в собственность гр. М.С.Ю. площадью 1000 м2 в <адрес>, № курорта Анапа". Снизу документа в графе "Глава администрации Н.А.И.", "Проект внесен и разработан: Землеустроитель Н.Н. К,", "Проект согласован: Юрист Е.А. З.", имеются подписи соответствующих лиц. Документ заверен оттиском печати "Приморская сельская администрация города-курорта Анапа Краснодарского края";

- копия заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". Заявление подано от имени М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выдачу постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995. Снизу листа в графе "подпись заявителя" имеется подпись, вход.№173, дата 19.04.18.;

- копия постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". В верхней части документа имеется надпись "Российская Федерация Приморская сельская администрация курорт Анапа Краснодарский край. В середине документы надписью: "постановил" имеется следующий текст: "Передать земельный участок бесплатно в собственность гр. Ш.В.В. площадью 1000 м2 в <адрес>, № курорта Анапа. Снизу документа в графе: "Глава администрации Н.А.И.", "Проект внесен и разработан: Землеустроитель Н.Н. К," "Проект согласован: Юрист В.Е.А." имеются подписи соответствующих лиц. Документ заверен оттиском печати "Приморская сельская администрация города-курорта Анапа Краснодарского края";

- копия заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". Заявление подано от имени Ш.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выдачу постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995. Снизу листа в графе "подпись заявителя" имеется подпись, вход.№79, дата 15.02.18.

- копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". Внизу документа имеется подписи: сотрудника, выдавшего документы, а также подпись лица, получившего документы - М.С.Ю.;

- копия заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №. На листе №18 в верней части имеется подпись выполненная от имени С.А.П. На листе №19 в нижней части имеется рукописный текст и подпись выполненная от имени М.С.Ю., а также подпись от имени С.А.П. Дата "25 мая 2018 г."

- копия квитанции 69-64 ОАО "ЮГ-Инвестбанк" Допофис Анапа", в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>, №, КУВД №. Внизу в правой части документа имеется подпись, выполненная от имени М.С.Ю.;

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, № от 25 мая 2018 года, площадь, м2: 1000. Внизу в левой части документа на листе 24 имеется подпись, выполненная от имени М.С.Ю.;

- копия описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №. Документ выполнен печатным текстом красителем темного цвета на листке бумаги формата "А4". Внизу документа имеется подписи сотрудника, выдавшего документы, а также подпись и рукописная надпись лица, получившего документы - Ш.В.В.;

- копия заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №. На листе №29 в верхней части имеется подпись выполненная от имени С.А.П. На листе №19 в нижней части имеется рукописный текст и подпись выполненная от имени Ш.В.В., а также подпись от имени С.А.П. Дата "14 марта 2018 г.";

- копия квитанции 83-76 от 14/03/2018, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>, №, КУВД №. Внизу в правой части документа имеется подпись, выполненная от имени Ш.В.В.;

- копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, № от 14 марта 2018 года. Площадь, м2: 1000. Внизу в правой части документа имеется подпись, выполненная от имени Ш.В.В.;

- копия заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КУВД №. На листе №39 в верней части имеется подпись, выполненная от имени С.А.П. На листе № в нижней части имеется рукописный текст и подпись, выполненная от имени Ш.В.В., а также подпись от имени С.А.П. Дата "13 июля 2018 г.";

- копия договора купли-продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №. На листе №45 в нижней части имеется рукописные текст и подписи, выполненные от имени А.Д.Ю. и Ш.В.В.;

- объяснение М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 03 сентября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н., в письменном виде красителем синего цвета. Со слов М.С.Ю. в объяснении отражено, что последняя никогда в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа не обращалась, в том числе и за выдачей архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995. О том, что на основании данного постановления М.С.Ю. выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, слышит впервые. В какие-либо государственные отделы, в том числе и в КК "МФЦИК" в г. Анапе с целью оформления права собственности на указанный земельный участок никогда не обращалась. Кто мог подать заявление в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа она не знает;

- объяснение Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 18 сентября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н., в печатном виде красителем черного цвета. Со слов Н.А.И. в объяснении отражено, что в период времени с 1989 года по 1997 год он занимал должность главы Приморской сельской администрации курорта Анапа Краснодарского края. В его должностные обязанности входило полное обеспечение Приморского сельского округа, том числе и подписание постановлений о выделении земельных участков. Порядок предоставления земельных участков нуждающимся гражданам на территории Приморского сельского округа осуществлялся следующим образом: гражданин нуждающийся в получении земельного участка на имя главы администрации Приморского сельского округа подавал заявления с просьбой выделить ему земельный участок, к которому должен был приложить следующие документы: справку с места жительства, справку о составе семьи,

ходатайство с места работы, а так же если гражданин попадал под категорию льготников (военнослужащие, ветераны ВОВ, афганцы, ликвидаторы ЧАЭС) должен был предоставить подтверждающий документ, на основании заявления сведения о гражданине вносились в журнал учета нуждающихся в получении земельных участков; далее архитектором совместно с землеустроителем изыскивались свободные земельные участки, расположенные на территории Приморского сельского округа, после чего им собиралась земельная комиссия, состоящая из представителей общественности, казачества и т.д. на которой обсуждались и принимались решения о предоставлении земельных участков гражданам, по результатам которой издавалось постановление. Постановление всегда подписывалось им, землеустроителем К.Н.Н., архитекторами Т.Б.Е. либо С.Т.В. и юристом В.Е.А. (Т.). Также после подписания постановление регистрировалось в реестре постановлений в общем отделе Приморской сельской администрации. В 1995 году заведующим общим отделом администрации Приморского сельского округа являлась К.Э.В.. По поводу представленной ему на обозрение копии постановления Приморской сельской администрации города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года о передаче в собственность гр. М.С.Ю. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, пояснил, что на основании того, что его подпись в постановлении выполнена не им, может сделать вывод о том, что данное постановление поддельно. Так же по внешним признакам сообщил, что подписи землеустроителя К.Н.Н. и юриста В.Е.А. визуально вызывают у него сомнения в подлинности. Также гр. М.С.Ю., которой на основании постановления Приморской сельской администрации города-курорта Анапа №358 от 04 октября 1995 года был передан в собственность указанный земельный участок, ему не известна, и он не помнит, чтобы в Приморской сельской администрации рассматривался вопрос о передачи ей в собственность земельного участка. По поводу представленной ему на обозрение копии постановления Приморской сельской администрации города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года о передаче в собственность гр. Ш.В.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, пояснил, что на основании того, что его подпись в постановлении выполнена не им, может сделать вывод о том, что данное постановление поддельно. Так же по внешним признакам сообщил, что подписи землеустроителя К.Н.Н. и юриста В.Е.А. визуально вызывают у него сомнения в подлинности. Так же гр. Ш.В.В., которому на основании постановления Приморской сельской администрации города-курорта Анапа №183 от 17 мая 1995 года был передан в собственность вышеуказанный земельный участок, ему не известен, и он не помнит, чтоб в Приморской сельской администрации рассматривался вопрос о передаче ему в собственность земельного участка. Ему не известно, кто мог подделать и использовать в своей неправомерной деятельности указанные постановления Приморской сельской администрации города-курорта Анапа;

    - акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н. Участвующие лица: заместитель начальника архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа М.Т.В.. Понятые: С.О.Г., М.О.В.. В соответствии с актом в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты 19 сентября 2018 года по адресу: <адрес>, было произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". Обследованием установлено: объектом обследования является кабинет № архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования заместителем начальника архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа М.Т.В. добровольно выданы следующие документы: постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995 на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес> № от 15 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №112 от 20.03.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №184 от 17.05.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Н.А.И. №185 от 18.05.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №358 от 04.10.1995 на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес> от 02.10.1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №362 от 05.10.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №361 от 05.10.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №365 от 10.10.1995 на одном листе; заявление гр. М.С.Ю. в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995, написанное 19.04.2018; заявление гр. Ш.В.В. в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт о выдаче архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995, написанное 15.02.2018. Документ заверен подписями лиц, участвующих в следственном действии.;

    -протокол изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н. Участвующие лица: заместитель начальника архивного отдела администрации муниципального образования город-курорт Анапа М.Т.В.. Понятые: С.О.Г., М.О.В.. В соответствии с протоколом в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 52 минуты 19 сентября 2018 года по адресу: <адрес>, были изъяты следующие документы: постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995 на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес> от 15 мая 1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №112 от 20.03.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №184 от 17.05.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Н.А.И. №185 от 18.05.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №358 от 04.10.1995 на одном листе; копия акта установления размеров и точных границ землепользования Цибанобалка <адрес> №94 от 02.10.1995 года на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №362 от 05.10.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №361 от 05.10.1995 на одном листе; постановление главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа Н.А.И. №365 от 10.10.1995 на одном листе; заявление гр. М.С.Ю. в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа о выдаче архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995, написанное 19.04.2018; заявление гр. Ш.В.В. в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт о выдаче архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995, написанное 15.02.2018. Документ заверен подписями лиц, участвующих в следственном действии.;

    - акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 октября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н. Участвующие лица: специалист-эксперт Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю А.А.В.. Понятые: А.К.Т., Щ.И.В. В соответствии с актом в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 55 минут 01 октября 2018 года по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.32, было произведено оперативно-розыскное мероприятие "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". Обследованием установлено: объектом обследования является кабинет №6 Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.32. В ходе обследования специалистом-экспертом Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю А.А.В. добровольно выданы следующие документы: сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 19 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 17 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 10 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 11 листах. Документ заверен подписями лиц, участвующих в следственном действии.;

    - протокол изъятия предметов и документов от 01 октября 2018 года. Документ составлен оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Анапе лейтенантом полиции Ч.С.Н. Участвующие лица: специалист-эксперт Анапского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю А.А.В. ФИО25: А.К.Т., Щ.И.В. В соответствии с протоколом в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 55 минут 01 октября 2018 года по адресу: г. Анапа, ул. Омелькова, д.№32, были изъяты следующие документы: сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 19 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КУВД № на 17 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 10 листах; сшив реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № на 11 листах. Документ заверен подписями лиц, участвующих в следственном действии;

    - справка об исследовании №17/1-28-и от 14 ноября 2018 года. Исследование проведено экспертом отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Т.А.Н. Выводы исследования: "Рукописные записи, расположенные в строках заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 19 апреля 2018 года на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №13 от 17.05.1995г., рукописная запись, читаемая как "Ш.В.В.", расположенная в графе "18", в строке "подпись" второго листа заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, рукописная запись, читаемая как "Ш.В.В." расположенная в строке "ФИО, подпись лица, получившего документы" после рукописной подписи описи документов принятых для оказания государственных услуг, находящихся в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КУВД №, рукописная запись, читаемая как "Ш.В.В.", расположенная в графе "18", в строке "подпись" второго листа заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, рукописная запись, читаемая как "Ш.В.В.", расположенная в строке "Продавец" договора купли-продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № - выполнены не Ш.В.В., а другим лицом (лицами).

    Подпись, расположенная в строке "Подпись заявителя" заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 19 апреля 2018 года на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995г., подпись, расположенная в графе "18", в строке "подпись" перед печатным текстом с расшифровкой фамилии "Ш.В.В." второго листа заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю подпись, расположенная в строке "ФИО, подпись лица, получившего документы" перед рукописной записью расшифровки фамилии, читаемой как "Ш.В.В." описи документов, принятых для оказания государственных услуг, подпись, расположенная по центру документа, под текстом копии квитанции 83-76 от 14/03/2018, подпись, расположенная в левой части документа, под печатным текстом копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящихся в сшиве реестрового дела отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, подпись, расположенная в графе "18", в строке "подпись" перед печатным текстом расшифровки фамилии "Ш.В.В." второго листа заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КУВД №, подпись, расположенная в строке "Продавец" после рукописной записи расшифровки фамилии "Ш.В.В." договора купли-продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № выполнены не Л.В.В., а другим лицом (лицами).

    Рукописные записи, расположенные в строках заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 19 апреля 2018 года на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995г., - выполнены не М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом.

    Подпись, расположенная в строке "Подпись заявителя" заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 19 апреля 2018 года на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995г. выполнена не М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом.

    Подписи, расположенные в строках "Глава администрации" перед печатным текстом расшифровки фамилии "Н.А.И." двух постановлений главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995г. и №358 04.10.1995г. - выполнены не Н.А.И., а другим лицом.

    Подписи, расположенные в строках "Юрист" перед печатным текстом расшифровки фамилии "В.Е.А." двух постановлений главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995 г. и №358 от 04.10.1995 г. - выполнены не В.Е.А., а другим лицом.

    Рукописная запись, читаемая как "М.С.Ю." в строке "ФИО, подпись лица, получившего документы" описи документов, принятых для оказания государственных услуг, находящейся в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером№, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, и рукописная запись, читаемая, как "М.С.Ю." расположенная в графе "18", в строке "подпись" второго листа заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, - выполнены не М.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом (лицами).

    Подпись, расположенная в строке "ФИО, подпись лица, получившего документы" перед рукописной записью расшифровки фамилии, читаемой как "М.С.Ю." описи документов, принятых для оказания государственных услуг, находящейся в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, № КУВД №, подпись, расположенная в правом нижнем углу штампа "25 май 2018" копии квитанции 69-64 ОАО "ЮГ-Инвестбанк" Допофис Анапа, Подпись, расположенная под углом 90 градусов относительно печатного текста /в месте/ расположения оттиска даты-штампа "25 май 2018" / копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящихся в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № и подпись, расположенная в графе "18", в строке "подпись" перед печатным текстом расшифровки фамилии, читаемой как "М.С.Ю." второго листа заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, находящегося в сшиве реестрового дела в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № - выполнены не М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом (лицами)".

                    (том №2 л.д.№29-39);

    - заключением эксперта Союза "Анапская торгово-промышленная палата" №119 24 02 039 от 06 февраля 2024 года, согласно которого стоимость земельного участка общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №, по состоянию на 19 марта 2018 года, составляет 556 000 рублей;

    стоимость земельного участка общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №, по состоянию на 05 июня 2018 года, составляет 556 000 рублей.

                       (том №1 л.д.№171-176);

    - заключением ЭКО ОМВД России по г. Анапе ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №61 от 26 февраля 2024 года согласно выводов которого: подписи от имени Н.А.И. в постановлении от 04.10.1995г. №358 <адрес>, в графе "Глава администрации" в копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995г., вероятно, выполнены не Н.А.И., а другим лицом. Причина вероятного вывода условно пригодное качество копии.

    Подпись В.Е.А. в графе "Проект согласован: Юрист" в копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995г. и подпись от имени В.Е.А. в графе "Проект согласован: Юрист" в копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995г., вероятно, выполнены не В.Е.А. Причиной вероятного вывода служит условно пригодное качество копий представленных документов.

    Ответить на часть вопроса: "Кем, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом, 19 апреля 2018 года выполнен рукописный текст в копии заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995?" не представилось возможным так как исследуемое изображение рукописного текста от имени М.С.Ю. в копии заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995г. очевидно непригодно.

    Подпись от имени М.С.Ю. в графе "Подпись заявителя" в копии заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрации Приморского сельского округа города-курорта Анапа №358 от 04.10.1995г., вероятно, выполнена не М.С.Ю., а иным лицом. Причиной вероятного вывода служит условно пригодное качество копии.

    Ответить на вопрос: "Кем, Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом, 15 февраля 2018 года выполнен рукописный текст в копии заявления в архивный отдел администрации муниципального образования город-курорт Анапа на выдачу архивной копии постановления главы администрация Приморского сельского округа города-курорта Анапа №183 от 17.05.1995, а также подпись в графе "Подпись заявителя" (лист 11)?" не представилось возможным так как исследуемое изображение рукописного текста и подписи от имени Ш.В.В. очевидно непригодно.

    Подписи от имени М.С.Ю. расположенные: в графе "Подпись лица получившего документы" в копии описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, в графе "Подпись М.С.Ю." в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, в правом нижнем углу, над подписью "Гл. СП. МФЦ С.А.П." в представленной на исследовании "копии квитанции 69-64 ОАО "ЮГ-Инвестбанк" Допофис Анапа", в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №. КУВД №, подпись в правом нижнем углу, над надписью "Гл.сп. МФЦ С.А.П." в копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, вероятно, выполнены не М.С.Ю., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий.

    Рукописная запись от имени М.С.Ю. в графе "Подпись лица получившего документы" в копии описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № и рукописная запись от имени М.С.Ю. расположенными "Подпись М.С.Ю." в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, вероятно, выполнены не М.С.Ю., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий. Подпись от имени Ш.В.В., в графе "Подпись лица получившего документы" в копии описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД № подпись в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> КУВД №, подпись в копии квитанции 83-76 от 14/04/2018, копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подпись в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, вероятно, выполнены не Ш.В.В., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий.

    Рукописная запись от имени Ш.В.В.: расположенная в графе "Ф.И.О Подпись лица получившего документы" в копии описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №, КУВД №, рукописная запись от имени Ш.В.В. расположенная в заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КУВД №, рукописная запись в копии квитанции 83-76 от 14/04/2018, копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, вероятно, выполнены не Ш.В.В., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий.

    Подпись от имени Ш.В.В., в графе "Продавец" в копии договора купли продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, вероятно, выполнена не Ш.В.В., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий.

    Рукописная запись от имени Ш.В.В.: расположенная в графе "Продавец" в копии договора купли продажи недвижимости от 13 июля 2018 года, вероятно, выполнена не Ш.В.В., а другим лицом. Причиной вероятного вывода служит условно свободное качество копий

                           (том №1 л.д.№194-224);

Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированным специалистом, полно и всесторонне обосновывающим свои выводы в экспертных заключенииях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинений суд не усматривает, представитель потерпевшего и свидетели обвинения предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе дела, по делу не имеется, а равно, как и существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, по делу не имеется, каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, также не имеется, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненых отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого Жиганова В.С. суду не представлено и судом не установлено, кроме того, показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами и существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Доказательств, свидетельствующих о чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашёнными показаниями представителя потерпевшего - муниципального образования город-курорт Анапа К.Т,В., данными ею при производстве предварительного расследования, оглашёнными показаниями свидетелей обвинения: С.Н.С., Ш.В.В., А.Д.Ю., А.Р.А., М.С.Ю., П.В.И., С.А.П., Б.Н.А., данными им при производстве предварительного расследования, показаниями свидетеля В.Е.А., данными ею в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями подсудимого Жиганова В.С., данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в которых он пояснил о причастности к инкриминируемому ему преступному деянию, письменными доказательствами: протоколом обыска от 12 октября 2018 года, протоколами осмотра предметов и документов от 22 сентября 2018 года, от 27 февраля 2024 года, актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года, от 01 октября 2018 года, протоколами изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года, от 01 октября 2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2024 года, заключениями судебных экспертиз нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого Жиганова В.С. в совершении указанных преступных деяний, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой.

Руководствуясь положениями ст.ст.17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого Жиганова В.С. в совершении указанного преступления.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Жиганову В.С., руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому Жиганову В.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п."и,г" ч.1 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.№1 л.д.№108-109), наличие у подсудимого малолетнего ребенка - Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.№3 л.д.№31), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Жиганова В.С., имеющего заболевания: <данные изъяты> а также престарелый возраст родителей подсудимого и состояние их здоровья, принесение извинений.

По смыслу п."к" ч.1 ст.61 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.62 УК РФ применение льготных правил назначения наказания может иметь место в случае, если имущественный ущерб и моральный вред возмещены потерпевшему в полном объеме. Частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может быть признано судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым признать частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему смягчающим наказание подсудимого Жиганова В.С. обстоятельством в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого Жиганова В.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Жиганов В.С. по прежнему месту осуществления трудовой деятельности и по прежнему месту жительства характеризуется положительно (т.№ л.д.№29,№32), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.№3 л.д.№27), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.№3 л.д.№23).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по прежнему месту осуществления трудовой деятельности и по прежнему месту жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не судимого, добровольно частично возместившего имущественный вред, причиненный в результате преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Жиганову В.С. наказания в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности выше обозначенных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Жиганова В.С. возможно и целесообразно без реального отбывания лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку само по себе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Жиганова В.С. во время и после совершения преступления не влечет безусловное признание их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных, характеризующих подсудимого Жиганова В.С., учитывая, что подсудимый официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому Жиганову В.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому Жиганову В.С. за совершенное преступление учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления подсудимого Жиганова В.С. и обеспечения его правопослушного поведения, учитывая возраст, трудоспособность, состояние здоровья и состав семьи подсудимого, суд полагает необходимым возложить на подсудимого Жиганова В.С. исполнение определенных обязанностей, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, в частности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в указанный период.

В соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого Жиганова В.С. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона зачет срока содержания лица под стражей до судебного разбирательства производится лишь в случае назначения осужденному реального наказания, в том числе и в виде лишения свободы, а поскольку суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО50 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, зачет времени задержания Жиганова В.С. в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ в период с 25 января 2024 года по 27 января 2024 года, времени нахождения подсудимого Жиганова В.С. под домашним арестом с 28 января 2024 года до даты вступления приговора суда в законную силу в срок назначенного окончательного наказания судом в порядке, предусмотренном ст.72 УК РФ, не применяется, поскольку вопрос о зачете времени содержания под стражей, нахождения под домашним арестом, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч.ч.2.1 или 3 ст.74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч.ч.4 или 5 ст.74 УК РФ.

С учетом требований закона, в частности, п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению заявленный по делу гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Как следует из положений ст.44 УПК РФ по уголовному делу может быть предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что этот вред причинен потерпевшему непосредственно преступлением.

В рамках настоящего уголовного дела на стадии предварительного следствия представителем потерпевшего – администрации муниципального образования город-курорт Анапа в порядке ч.1 ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании с Жиганова В.С. в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 818 832 рублей.

Между тем, в адрес суда поступило ходатайство представителя гражданского истца – администрации муниципального образования город-курорт Анапа С.С.В. об оставлении гражданского иска без рассмотрения в связи с тем, что администрацией муниципального образования город-курорт Анапа в Анапский районный суд поданы исковые заявления об истребовании из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №

Обсуждая вопрос о заявленном администрацией муниципального образования город-курорт Анапа гражданском иске, принимая во внимание позицию представителя гражданского истца, не поддержавшего гражданский иски и просившего об оставлении гражданского иска без рассмотрения, суд полагает необходимым признать за гражданским истцом - администрацией муниципального образования город-курорт Анапа право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Срок действия ст.115 УПК РФ (наложение ареста на имущество) распространяется на предварительное и судебное следствие.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

    Разрешая вопрос о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд приходит к следующему.

    В стадии предварительного расследования постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2018 года для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий наложен арест на объект движимого имущества, а, именно, на автомобиль марки "Toyota Toyo Ace" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Жиганову В.С.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года №23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Таким образом, поскольку арест на указанное выше имущество, принадлежащее подсудимому Жиганову В.С., налагался для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий, при этом суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому Жиганову В.С. дополнительного наказания в виде штрафа и об оставлении гражданского иска администрации муниципального образования город-курорт Анапа без рассмотрения с признанием за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, оснований для сохранения ареста, наложенного на имущество подсудимого, суд не усматривает.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-46804 от 28 августа 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх. №103-7822/18-07 от 31 августа 2018 года; запрос в Анапский отдел Росреестра по Краснодарскому краю исх. №58/3-46816 от 28 августа 2018 года; ответ на запрос из Анапского отдела Росреестра по Краснодарскому краю исх.№22-04/7379 от 11 сентября 2018 года; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-51356 от 17 сентября 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх. №103-8431/18-07 от 18 сентября 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 25 августа 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 27 августа 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Ш.В.В.; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение С.А.П. от 28 августа 2018 года; запрос в филиал ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа исх. №58/3-47563 от 3 августа 2018 года; ответ на запрос из филиала ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа; объяснение Б.Н.А. от 28 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Б.Н.А.; объяснение А.Д.Ю. от 12 сентября 2018 года; копия паспорта на имя А.Д.Ю.; объяснение А.Р.А. от 14 сентября 2018 года; объяснение В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; копия паспорта на имя В.Е.А.; объяснение Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; копия паспорта на имя Н.А.И.; распоряжение №25 от 18 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года; распоряжение №26 от 28 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 октября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 01 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года исх. №58/3-56766 от 12 октября 2018 года; задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года; сопроводительное письмо ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на ходатайство о предоставлении дополнительных материалов исх. №17/24-11355 от 17 октября 2018 года; ходатайство о предоставлении дополнительных образцов от 15 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на дополнительные образцы, необходимые для проведения почерковедческого исследования, исх. №58/3-61165 от 02 ноября 2018 года; справка об исследовании №17/1-28-и от 14 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы почерка М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы подписей Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; образцы подписей В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; образцы подписи Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы подписи Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 09 ноября 2018 года; рапорт, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жиганова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Жиганова В. С. исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в указанный период.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Жиганова В. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, в размере 3 818 832 рублей оставить без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом - администрацией муниципального образования город-курорт Анапа права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест, наложенный постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2024 года на автомобиль марки "Toyota Toyo Ace" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Жиганову В. С..

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 ноября 2018 года; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-46804 от 28 августа 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх. №103-7822/18-07 от 31 августа 2018 года; запрос в Анапский отдел Росреестра по Краснодарскому краю исх. №58/3-46816 от 28 августа 2018 года; ответ на запрос из Анапского отдела Росреестра по Краснодарскому краю исх.№22-04/7379 от 11 сентября 2018 года; запрос в администрацию муниципального образования город-курорт Анапа исх.№58/3-51356 от 17 сентября 2018 года; ответ на запрос из администрации муниципального образования город-курорт Анапа исх. №103-8431/18-07 от 18 сентября 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 25 августа 2018 года; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 27 августа 2018 года; объяснение Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; копию паспорта на имя Ш.В.В.; объяснение М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; объяснение С.А.П. от 28 августа 2018 года; запрос в филиал ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа исх. №58/3-47563 от 3 августа 2018 года; ответ на запрос из филиала ГАУ КК "МФЦ КК" в г. Анапа; объяснение Б.Н.А. от 28 сентября 2018 года; копию паспорта на имя Б.Н.А.; объяснение А.Д.Ю. от 12 сентября 2018 года; копию паспорта на имя А.Д.Ю.; объяснение А.Р.А. от 14 сентября 2018 года; объяснение В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; копию паспорта на имя В.Е.А.; объяснение Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; копию паспорта на имя Н.А.И.; распоряжение №25 от 18 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 19 сентября 2018 года; распоряжение №26 от 28 сентября 2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01 октября 2018 года; протокол изъятия предметов и документов от 01 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года исх. №58/3-56766 от 12 октября 2018 года; задание на проведение почерковедческого исследования по материалу проверки №785 от 18 августа 2018 года; сопроводительное письмо ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на ходатайство о предоставлении дополнительных материалов исх. №17/24-11355 от 17 октября 2018 года; ходатайство о предоставлении дополнительных образцов от 15 октября 2018 года; сопроводительное письмо в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на дополнительные образцы, необходимые для проведения почерковедческого исследования, исх. №58/3-61165 от 02 ноября 2018 года; справку об исследовании №17/1-28-и от 14 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы почерка М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 03 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; образцы подписей Ш.В.В. от 10 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; образцы подписей В.Е.А. от 17 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; образцы подписи Н.А.И. от 18 сентября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; образцы подписи М.С.Ю. от 31 октября 2018 года; протокол сбора образцов у Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы почерка Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; образцы подписи Ш.В.В. от 03 ноября 2018 года; протокол сбора образцов у М.С.Ю. от 09 ноября 2018 года; рапорт, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: