Решение по делу № 7У-15492/2022 [77-45/2023 - (77-6602/2022)] от 08.11.2022

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

19 января 2023 года                                                         г. Самара

Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Вагапова З.А.,

при секретаре Мымрине А.В.,

с участием:

осужденного Белева В.И. посредством видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Шишмарева Н.С.,

прокурора Клименко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 года.

        изложив содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 года

Белев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, судимый

- 25.05.2015 Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.05.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2015 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 02.06.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 16.02.2018 Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 26.09.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 21.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 16.02.2018 и 15.08.202; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 16.02.2018 и 15.08.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима;

- 28.05.2019 Игринским районным судом по ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от 21.12.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.08.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики по ст. 168 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Игринского районного суда от 28.05.2019 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 21.05.2021;

- 22.04.2022 Городецким городским судом Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 22 апреля 2022 года окончательно к одному году одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ зачтено Белеву В.И. в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с 07 июля 2022 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время его содержания под стражей по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 22.04.2022 с 02 февраля 2022 года до 12 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 22.04.2022 с 12 мая 2022 года по 06 июля 2022 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Белев признан виновным в самовольном оставлении надзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. выражает несогласие с приговором суда в отношении Белева и указывает, что суд, указав в приговоре об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначил осужденному наказание менее одной трети. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

Приговор в отношении Белева соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ доказательствах.

Вместе с тем, в соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

Суд пришел к выводу об отсутствии рецидива преступлений, поскольку наличие у Белева неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Однако, как правильно указано в кассационном представлении, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», имеет отношение только к учету обстоятельств в качестве отягчающих наказание, но не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает нецелесообразным отмену приговора, как того просит автор представления, но полагает необходимым изменить его, исключив вывод суда о невозможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить частично.

приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 7 июля 2022 года в отношении Белева В.И. изменить.

Из описательно-мотивировочной части исключить суждение суда о невозможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                    З.А. Вагапов