Решение по делу № 2-1435/2015 от 12.01.2015

                      №2-1435/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 г.                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Рубцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вильданову ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вильданову Р.И. с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что < дата > между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Вильдановым Р.И. было заключено соглашение о кредитовании № ... (кредитный договор). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее < дата >-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик в нарушение условий кредитного соглашения, норм гражданского права не исполняет обязательства. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в пользу истца в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

Истец в судебное не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вильданов Р.И. в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись судом по последнему известному месту жительства ответчика. Однако судебные извещения адресатом не получены и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который признается извещенным надлежащим образом.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, ответчик своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался, явку представителя для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции не обеспечил, ходатайств суду не заявлял, хотя препятствий для этого не имел. Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Указанное поведение свидетельствует о добровольном самоустранении от участия в судебном процессе.

Кроме того, в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в суд поступили.

Статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа к правосудию и рассмотрению дел в разумные сроки.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Вильдановым Р.И. было заключено соглашение о кредитовании № ... (кредитный договор). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

При оформлении соглашения Вильданов Р.И. был ознакомлен и согласился со всеми условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно анкете-заявлению клиент обязан ежемесячно одновременно погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых.

Доказательств того, что условия соглашения были навязаны Банком заемщику, материалы дела не содержат. Подписание Вильдановым Р.И. анкеты-заявления на изложенных в нем условиях свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и возврата кредита.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако обязательства по его возврату не исполнил, согласно выписке по счету последний платеж поступил < дата > г.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по состоянию на < дата > с учетом осуществленных заемщиком платежей размер задолженности Вильданова Р.И. по кредитному соглашению № ... от < дата > составил ... руб., из которых: .... - основной долг, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. - штрафы и неустойки.

Согласившись с расчетом истца, принимая во внимание нарушение ответчиком сроков погашения кредита, предшествовавших обращению в суд, руководствуясь положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется, т.к. ответчиком не заявлено о её снижении и размер неустойки соразмерен сумме основного долга и процентов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Вильданова Р.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вильданова ФИО5 задолженность по кредитному соглашению № ... от < дата > по состоянию на < дата > в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфа.

Судья                                                   В.В. Иванов