Решение по делу № 02-8277/2024 от 09.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении рассмотрения дела

адрес                                                                                                         18 декабря 2024 года

Судья Перовского районного суда адрес Вальчук А.С. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8277/2024 по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Ходяковой Алене Алексеевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском Ходяковой А.А. о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела представитель истца и ответчик представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении, в связи с этим прекращении рассмотрения дела.

Текст мирового соглашения, согласованный сторонами и ими же подписанный, передан суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что принятие судом отказа от иска и утверждения мирового соглашения интересов сторон не нарушает, закону не противоречит, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 153.8,-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО СК «Согласие» и фио 18 декабря 2024 г., согласно которому:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере сумма – материальный ущерб, причинённый транспортному средству марки марка автомобиля Pro Max, регистрационный знак ТС; сумма – расходы по оплате государственной пошлины.

2. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения по убытку № 8019/24 составляет сумма

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% - на основании ст. 333.40. НК РФ суд возвращает Истцу сумма от уплаченной суммы пошлины сумма.

4. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 17.11.2026 ежемесячными платежами в размере указанном в 4.1 таблице:

№	Дата платежа	Сумма платежа	Остаток
1	17.12.2024	30000	617797,66
2	17.01.2025	26860,77	590936,89
3	17.02.2025	26860,77	564076,12
4	17.03.2025	26860,77	537215,36
5	17.04.2025	26860,77	510354,59
6	17.05.2025	26860,77	483493,82
7	17.06.2025	26860,77	456633,05
8	17.07.2025	26860,77	429772,29
9	17.08.2025	26860,77	402911,52
10	17.09.2025	26860,77	376050,75
11	17.10.2025	26860,77	349189,98
12	17.11.2025	26860,77	322329,21
13	17.12.2025	26860,77	295468,45
14	17.01.2026	26860,77	268607,68
15	17.02.2026	26860,77	241746,91
16	17.03.2026	26860,77	214886,14
17	17.04.2026	26860,77	188025,37
18	17.05.2026	26860,77	161164,61
19	17.06.2026	26860,77	134303,84
20	17.07.2026	26860,77	107443,07
21	17.08.2026	26860,77	80582,3
22	17.09.2026	26860,77	53721,54
23	17.10.2026	26860,77	26860,77
24	17.11.2026	26860,77	0

5. В случае нарушения Ответчиком условий по оплате сумм задолженности либо нарушения срока платежей, Истец вправе истребовать исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения, а так же вправе требовать досрочной оплаты долга в полном объеме, взыскать сумму неустойки, процентов и иных сумм

6. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее Соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями Мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего Соглашения.

7. Должник подтверждает об отсутствии в отношении него признаков несостоятельности/банкротства либо иных требований в соответствии с ФЗ №127 «О банкротстве

8. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в уплату задолженности по настоящему Мировому соглашению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО «СК «Согласие»

ИНН 7706196090, КПП 770201001

Расчётный счёт 40701810538110100027 в ПАО «СБЕРБАНК» адрес

к/с 30101810400000000225, БИК 044525225

Назначение платежа: возмещение ущерба по претензии № СМ000-40554/2024

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется Суду в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Перовским районным судом адрес и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ , со ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение в отсутствии сторон и производство по делу прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения, его утверждения в ходе рассмотрения настоящего дела дальнейшее производство по иску прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Вальчук