Решение по делу № 1-664/2019 от 04.07.2019

в„– 1-664/2019                                               

74RS0028-01-2019-001942-08

                                                  Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

                                      Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі. Копейск Челябинской области                                       17 сентября 2019 РіРѕРґР° Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

государственного обвинителя Сухарева Е.С.,

подсудимого Терновского Р.О.,

защитника- адвоката Скачковой М.Г.,

при секретаре Малетиной Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терновского Р .Рћ., ДАТА РіРѕРґР° рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: АДРЕС ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ 27 августа 2018 РіРѕРґР° РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРёРј РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Челябинской области РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 166 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее РїРѕ тексту РЈРљ Р Р¤) Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј               1 РіРѕРґ (наказание РЅРµ отбыто),                

            РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤,

                                              РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

         12 марта 2019 РіРѕРґР° РІ период времени РґРѕ 16 часов 40 РјРёРЅСѓС‚,            РўРµСЂРЅРѕРІСЃРєРёР№ Р .Рћ. совместно СЃ Рљ.Рњ.Р’. (РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ отношении которого уже вступил РІ законную силу), находясь РїРѕ адресу: АДРЕС, реализуя совместный преступный умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение Рё хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, вступили между СЃРѕР±РѕР№ РІ предварительный преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ, распределив РїСЂРё этом роли Рё действия каждого. После чего, Терновский Р .Рћ. Рё     Рљ.Рњ.Р’., действуя РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, для совместного приобретения наркотического средства, предварительно переведя неустановленному РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия лицу совместные денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1200 рублей, то есть РїРѕ 600 рублей СЃ каждого, через платежный терминал, расположенный РІ магазине «Продукты 24 часа» РїРѕ адресу: Рі. Челябинск, СѓР». Пограничная, 10, получив соответствующие указания, прибыли Рє подъезду 2 РґРѕРјР° 5 РїРѕ СѓР». Агалакова Рі. Челябинска, РіРґРµ незаконно без цели сбыта приобрели Сѓ неустановленного следствием лица посредством «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-РёРЅРґРѕР»-3-карбоксамид) бутановой кислоты - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1H-РёРЅРґРѕР»-3-карбоксамидо)-3-3-диметилбутаноат, массой РЅРµ менее 2,24 грамма, то есть РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, которое затем, разделив между СЃРѕР±РѕР№, незаконно без цели сбыта совместно стали хранить РґРѕ момента задержания. Р’ этот же день около 16 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ последние были задержаны сотрудниками правоохранительных органов возле РґРѕРјРѕРІ 7 Рё 8 РїРѕ РїСЂ. Славы Рі. Копейска Челябинской области РІ рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», незаконно хранимое РёРјРё наркотическое средство РІ указанном выше размере (2,24 грамма) было изъято РїСЂРё проведении РёС… личных досмотров 12 марта 2019 РіРѕРґР° РІ кабинете в„– 22 РїРѕ адресу: Челябинская область, Рі. Копейск, СѓР». Ленина, 62: Сѓ Рљ.Рњ.Р’. - 0,79 грамма (РїСЂРё этом РІ С…РѕРґРµ проведения исследования РґРѕ проведения экспертизы было израсходовано 0,08 грамма вещества), то есть РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Сѓ Терновского Р .Рћ. - 1,27 грамма (РїСЂРё этом РІ С…РѕРґРµ проведения исследования РґРѕ проведения экспертизы было израсходовано 0,10 грамма вещества), то есть РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.           

           Р’ судебном заседании подсудимый Терновский Р .Рћ. РІРёРЅСѓ РІ совершении указанного выше преступления признал полностью, СЃ предъявленным ему обвинением согласился РІ полном объеме, заявил ходатайство Рѕ проведении судебного разбирательства РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РџСЂРё этом подсудимый РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данное ходатайство РёРј было заявлено РІ С…РѕРґРµ следствия добровольно, после консультации СЃ защитником, СЃ которым позиция Рѕ рассмотрении дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ была согласована, ему понятны последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ содеянном РѕРЅ раскаивается, наркотической зависимости Сѓ него РЅРµ имеется, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ лечении Рё реабилитации РїРѕ данному РїРѕРІРѕРґСѓ РЅРµ нуждается.

Адвокат Скачкова М.Г. заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Заслушав заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РїРѕ заявленному подсудимым Терновским Р .Рћ. ходатайству, полагающим необходимым его удовлетворить, СЃСѓРґ установил, что поскольку Терновский Р .Рћ. обвиняется РІ совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации СЃ защитниками, государственный обвинитель СЃ РЅРёРј согласился, то есть соблюдены РІСЃРµ условия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства возможно Рё ходатайство подлежит удовлетворению.      

РЎСѓРґ считает необходимым квалифицировать содеянное                 РўРµСЂРЅРѕРІСЃРєРёРј Р .Рћ. РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения уголовного дела, как и каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         РЎРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕРµ Терновским Р .Рћ. деяние РІ соответствии СЃ положениями С‡. 4 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ отнесено Рє категории тяжких преступлений.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание Терновского Р .Рћ., является совершение преступления РІ составе РіСЂСѓРїРїС‹ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    Рљ обстоятельствам, смягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ относит: полное признание РІРёРЅС‹ Рё раскаяние РІ содеянном; объяснение, данное      РўРµСЂРЅРѕРІСЃРєРёРј Р .Рћ. еще РґРѕ возбуждения уголовного дела, расценивающееся СЃСѓРґРѕРј как активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления (РїСЂРё этом указанное обстоятельство РЅРµ подлежит учету как СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ РІРІРёРґСѓ задержания Терновского Р .Рћ. сотрудниками полиции).

     РћРґРЅР°РєРѕ СЃСѓРґ РЅРµ может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного      РїРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹РјРё деяния Рё оснований для применения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё назначении ему наказания РЅРµ находит.

         Р’ качестве сведений, характеризующих личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание, что РѕРЅ имеет постоянное место жительства, РіРґРµ характеризуется РІ целом положительно, РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, имеет временные заработки.

          РЎ учетом изложенного, тяжести Рё общественной опасности совершенного преступления, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Терновского Р .Рћ. Рё предупреждению совершения РёРј новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания только РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ учетом требований С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤. РљСЂРѕРјРµ того, поскольку Терновский Р .Рћ. совершил умышленное тяжкое преступление РІ течение испытательного СЃСЂРѕРєР° РїСЂРё условном осуждении РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, РІ отношении него также подлежат применению требования С‡. 5 СЃС‚. 74, СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤. РџСЂРё назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ, СЃ учетом всех обстоятельств дела, данных Рѕ личности, изложенных выше, считает целесообразным применить принцип РёС… частичного присоединения.

         Р—аконные основания для обсуждения применения положений СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ (РІ силу Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤), СЃС‚. СЃС‚. 72.1, 82.1, 53.1 РЈРљ Р Р¤, Р° также применения С‡. 1 СЃС‚. 62, С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ РІРІРёРґСѓ наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют.

         Р’месте СЃ тем, учитывая РІСЃРµ обстоятельства РїРѕ делу, СЃСѓРґ считает возможным РЅРµ назначать Терновскому Р .Рћ. дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Р° также СЃ учетом его материального положения, штрафа.

         РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, назначение Терновскому Р .Рћ. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру Рё степени общественной опасности совершенного РёРј преступления, его личности, Р° также РІ должной мере отвечать целям уголовного наказания Рё предупреждения совершения РёРј новых преступлений.

         Р’ соответствии СЃ Рї. «б» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤, Терновскому Р .Рћ., совершившему умышленное тяжкое преступление, ранее РЅРµ отбывавшему лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹, надлежит отбывать наказание РІ исправительной колонии общего режима.

         РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ необходимости назначения Терновскому Р .Рћ. Р·Р° совершенное преступление наказания РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, для обеспечения исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ учетом данных Рѕ его личности, факта нахождения РІ розыске, Р° также того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения Рє нему меры пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу РЅРµ изменились, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу СЃСѓРґ полагает необходимым оставить РІ отношении него меру пресечения прежней - РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу.

         РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 314-316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

         РўРµСЂРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р .Рћ. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 (три) РіРѕРґР° 3 (три) месяца.

         Р’ соответствии СЃ С‡. 5 СЃС‚. 74 РЈРљ Р Р¤ отменить РІ отношении Терновского Р .Рћ. условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 27 августа 2018 РіРѕРґР°.

        РќР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, Рє РІРЅРѕРІСЊ назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Терновскому Р .Рћ. РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ 27 августа 2018 РіРѕРґР°, окончательно назначив ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 (три) РіРѕРґР°         6 (шесть) месяцев СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Терновскому Р.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Терновского Р.О. под стражей с 26 августа 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

         РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ Судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным Терновским Р .Рћ. - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.

         Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе РІ тот же СЃСЂРѕРє ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство РѕР± ознакомлении СЃ протоколом Рё аудиозаписью судебного заседания РІ письменном РІРёРґРµ РІ течение 3 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его окончания, Р° также подать РЅР° РЅРёС… замечания РІ течение 3 суток СЃРѕ РґРЅСЏ ознакомления.

        Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается осужденным РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий