Решение по делу № 2-579/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-579/2019

24RS0032-01-2018-004735-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г.                                                   город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Глушнев С.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Глушнев С.П. о взыскании денежных средств.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Глушнев С.П. заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила 149 949 рублей 56 копеек, начисленные проценты 13 648 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки 18 859 рублей 79 копеек, указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 182 458 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 849 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Глушнев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом- заказной корреспонденцией, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного предложения между ОАО (в настоящее время организационная форма АО) «Альфа-Банк» и Глушнев С.П. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита (л.д.47), которому впоследствии присвоен № № Условиями данного кредитного предложения предусмотрено, что лимит кредитования составляет 150 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,99 % годовых, беспроцентный период пользования кредитом – 100 дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, комиссия за годовое обслуживание карты 625 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец выпустил кредитную карту на имя Глушнев С.П., открыт лицевой счет №, на который ответчику зачислены денежные средства в размере 150 000 рублей, таким образом, обязательства банка исполнены в полном объеме.

При этом ответчик принятые на себя обстоятельства исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), справкой по кредитной карте на указанную дату (л.д.12), выписками по счету (л.д. 13-46).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 182 458 рублей 05 копеек: 149 949 рублей 56 копеек - основной долг, 13 648 рублей 70 копеек – начисленные проценты, 18 859 рублей 79 копеек - начисленные проценты.

Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке допустил отказ от исполнения обязательств по договору, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 182 458 рублей 05 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, суд находит данный расчет верным.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 849 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Глушнев С.П. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 458 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 849 рублей 16 копеек, а всего 187 307 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко