Решение по делу № 22-708/2023 от 17.03.2023

Судья: Майорова О.А. Дело № 22-708/2023

УИД 76RS0010-01-2022-003421-15

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 10 апреля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,

при помощнике судьи Лимберг Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного Савичева Д.В. на приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 2 февраля 2023 года, которым

САВИЧЕВ Д.В., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

2 июня 2015 года Некоузским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2015 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 1 сентября 2017 года по отбытии срока,

19 января 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Рыбинского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

13 марта 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 января 2018 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 июня 2020 года по отбытии срока,

30 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Содержался под стражей по данному приговору с 24 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года,

20 октября 2022 года Ростовским районным судом Ярославской области (с учетом последующих изменений) по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания назначенного по приговору от 30 ноября 2021 года окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года включительно, с 13 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года включительно,

осужден:

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 17 апреля 2022 года к 5 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 7 июня 2022 года к 5 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 1 июля 2022 года к 5 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 28 июля 2022 года к 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 8 сентября 2022 года к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2022 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда 2 февраля 2023 года.

Срок отбывания наказания исчислен содня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания отбытое по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2022 года наказание с 27 декабря 2022 года по 1 февраля 2023 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу со 2 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2021 года с 24 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года включительно, время содержания под стражей по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2022 года с 13 сентября 2022 года по 26 декабря 2022 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осужденного Савичева Д.В. и адвоката Шлейко Н.Г., поддержавших жалобу, прокурора Хлупину А.В. в поддержание представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

Савичев Д.В. осужден за 5 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Савичев Д.В. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке.

Судом вынесен указанный выше приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Савичев Д.В. просит приговор изменить, прекратить уголовное преследование по эпизоду от 17 апреля 2022 года в связи с отсутствием состава преступления, снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Не соглашается с приговором, ссылается на положения ст.297 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.17.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», указывает, что постановления мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 20 апреля 2022 года №№ и №№ вступили в законную силу 5 мая 2022 года, что следует из материалов уголовного дела.

Указывает, что, таким образом, на момент совершения преступления по эпизоду от 17 апреля 2022 года в отношении потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ 1 он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поэтому отсутствуют основания для квалификации его действий по ст.158.1 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Ссылается на положения ст.297, ч.7 ст.316 УПК РФ, указывает, что Савичев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по делам №№ и №№ постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 20 апреля 2022 года, вступившими в законную силу 5 мая 2022 года. В связи с чем, по эпизоду мелкого хищения от 17 апреля 2022 года в отношении потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Савичев Д.В. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поэтому в его действиях по данному эпизоду отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, следовательно, он не мог быть осужден за совершение данного преступления.

Судом не дана оценка обоснованности предъявленного Савичеву Д.В. обвинения и собранным доказательствам по эпизоду от 17 апреля 2022 года, Савичев Д.В. необоснованно осужден за совершение данного преступления.

Указывает, что допущенное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку оно повлекло назначение осужденному несправедливого наказания, влечет отмену приговора и смягчение наказания Савичеву Д.В.

Проверив доводы апелляционных жалобы и представления по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Савичева Д.В. в части осуждения по эпизоду от 17 апреля 2022 года подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, а в остальной части - законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.

Действия Савичева Д.В. правильно квалифицированы каждому из эпизодов от 7 июня 2022 года, от 1 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 8 сентября 2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня исполнения данного постановления.

По эпизоду хищения имущества ОРГАНИЗАЦИИ1 от 17 апреля 2022 года суд не учел, что на указанную дату Савичев Д.В. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку постановления мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 20 апреля 2022 года № и №, на основании которых дознанием и судом строилось обвинение, вступили в законную силу 5 мая 2022 года, т.е. после 17 апреля 2022 года.

С учетом изложенного, в действиях Савичева Д.В. по эпизоду от 17 апреля 2022 года отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, приговор в данной части подлежит отмене с прекращением уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и признанием за Савичевым Д.В. права на реабилитацию.

Назначенное Савичеву Д.В. наказание за каждое из преступлений по эпизодам от 7 июня 2022 года, от 1 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 8 сентября 2022 года является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, целям наказания, учтено наличие отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений по каждому эпизоду обвинения) и наличие смягчающих обстоятельств, размер наказания определен с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с отменой приговора в части осуждения Савичева Д.В. по эпизоду от 17 апреля 2022 года и прекращением уголовного дела в данной части в связи с отсутствием состава преступления, следует назначить новое наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 4 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, по эпизодам от 7 июня 2022 года, от 1 июля 2022 года, от 28 июля 2022 года, от 8 сентября 2022 года, а также назначить новое наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 2 февраля 2023 года в отношении САВИЧЕВА Д.В. в части признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по эпизоду от 17 апреля 2022 года отменить, уголовное дело в данной части в отношении Савичева Д.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Савичевым Д.В. право на реабилитацию

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2022 года окончательно назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья