Решение по делу № 2-846/2023 от 06.03.2023

УИД № 79RS0002-01-2023-000740-81

Дело № 2-846/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Свистуновой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АТБ» обратилось в суд с иском к Свистуновой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и Свистуновой С.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок, составляющий 120 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9% в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.; а также иных платежей, предусмотренных договором - <данные изъяты> руб. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику от уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начислении процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Свистуновой С.В. в пользу АО «АТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Свистунова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Свистуновой С.В. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,9% годовых на срок 120 месяцев, а Свистунова С.В. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита должно производиться ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, по <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по возврату кредита и процентов на сумму кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К договору приложено заявление на получение кредита, из которого следует, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Все исследованные документы подписаны ответчиком. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Выдача кредита Свистуновой С.В. подтверждается представленными в суд документами.

Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком денежных средств не выполняет в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов по договору – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан верным, составленным с учетом условий кредитного договора, а также денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения принятых на себя обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Свистуновой С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Свистуновой С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Свистуновой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Свистуновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.