Решение по делу № 12-71/2016 от 13.04.2016

Дело № 12-71/2016

Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2016 года                г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев жалобу Иванова Р.Н. на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванов Р.Н., <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике УИН № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Р.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Иванов Р.Н. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены, указывая, что он не нарушал требования п.п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, т.к. по фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АвтоУраган, идентификатор №, видно, что он не пересекал «Стоп-линию», обозначенную дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора. При этом рядом с его автомобилем с левой стороны стоял автомобиль, который пересек «Стоп-линию». Кроме того, на данном участке проезжей части отсутствует дорожная разметка «Стоп-линия». Просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях Иванова Р.Н. состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Иванов Р.Н. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил суд отменить постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по делу прекратить.

Заместитель начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Я. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. Начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в письме, адресованной суду просил провести судебное заседание без участия их представителя, выразил несогласие с доводами жалобы.

Выслушав пояснения Иванова Р.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положения ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Основанием для привлечения Иванова Р.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в 14 часов 29 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является Иванов Р.Н., управляя автомобилем по адресу: <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком, при запрещающем сигнале светофора.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АвтоУраган» (идентификатор №). Указанным специальным техническим средством был зафиксирован факт пересечения принадлежащим Иванову Р.Н. автомобилем установленного перед светофором дорожного знака 6.16 «Стоп-линия» на момент работы светофорного объекта в фазе запрещающего сигнала.

Факт принадлежности транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на праве собственности Ивановым Р.Н. не оспаривается.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При вынесении административным органом постановления о привлечении к ответственности обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были установлены правильно. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вынесено в установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

На фотоматериалах, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, усматривается, что с правой стороны по ходу движения транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> перед светофорным объектом установлен дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», который информирует о месте остановки транспортного средства на запрещающий сигнал светофора, потому утверждение заявителя жалобы об отсутствии дорожной разметки «Стоп-линия» не имеет правового значения.

Из просмотренной судом видеозаписи совершения административного правонарушения усматривается, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при запрещающем сигнале светофора совершил выезд за пределы стоп-линии, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия».

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Р.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике (УИН №)от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Иванова Р.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                              В.В. Архипов